Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Читательная.

Не рой другому яму.

Один молодой писатель, без задней мысли, просто забавы ради, написал рассказ, главным действующим лицо которого был священник. Да, действие рассказа разворачивалось в гей клубе, да, в конце священник танцевал обнаженным, но, эта история была написана только для того, чтобы посмеяться. Ни одно слово этого произведение не призывало ни одного человека ни к каким действиям. В рассказе не было притеснения людей на религиозной почве, не было там и притеснения на почве сексуальной ориентации. Произведение задумывалось, как забавная шутка, но дело повернулось круто. Все началось с того, что один, судя по всему, особо религиозный человек, начал писать сотни гневных комментариев под этим самым рассказом. Этот человек, почему-то, забыл о том, что рассказы, являются художественным вымыслом, забыл о том, что в рассказе не было призывов к расправам и прочих преступных формулировок. Да, чувства этого человека были задеты, к сожалению, такое бывает и дело тут не в теме произведения, а в том, что в лю
Не надо, правда.
Не надо, правда.

Один молодой писатель, без задней мысли, просто забавы ради, написал рассказ, главным действующим лицо которого был священник. Да, действие рассказа разворачивалось в гей клубе, да, в конце священник танцевал обнаженным, но, эта история была написана только для того, чтобы посмеяться. Ни одно слово этого произведение не призывало ни одного человека ни к каким действиям. В рассказе не было притеснения людей на религиозной почве, не было там и притеснения на почве сексуальной ориентации. Произведение задумывалось, как забавная шутка, но дело повернулось круто.

Все началось с того, что один, судя по всему, особо религиозный человек, начал писать сотни гневных комментариев под этим самым рассказом. Этот человек, почему-то, забыл о том, что рассказы, являются художественным вымыслом, забыл о том, что в рассказе не было призывов к расправам и прочих преступных формулировок. Да, чувства этого человека были задеты, к сожалению, такое бывает и дело тут не в теме произведения, а в том, что в любой строчке любого произведения, в любом кадре фильма, на каждой картине можно найти подвох и обидеться. Даже на пачке зубной пасты можно рассмотреть унижение чувств людей, у которых проблемы с зубами.

Обычно, после публикации, проходит волна отзывов и рассказ отправляется пылиться на полки интернета, это занимает несколько дней. Но этот комментатор не успокаивался на протяжении месяца. Он писал и писал, писал и писал. Все началось с того, что он просто оставил отзыв «Рассказ говно», как и полагается таким людям, конструктивно, по полочка разобрал произведение и обосновал свою позицию. Дальше все катилось по наклонной, оказалось, что плох не только рассказ, но и автор, и его родители, и его учителя, и близкие друзья. Дальше в дело пошел анализ произведения с точки зрения уголовного кодекса, приписывание различных статей и угроза реальными тюремным сроком. Потом дело дошло до физической расправы. Дошло до того, что автор закрыл комментарии под этим произведением и всё, вроде бы как бы затихло.

Но не тут-то было. Когда выливать свою желчь стало некуда, злобный комментатор начал расследование, в лучших традициях детективных сериалов. Для начала он нашел соц. сети бедного писателя и пристально изучил список его друзей. Комментатор просматривал фотографии и списки тех, кто оставил под ними лайки, так он вычислил самый близкий круг друзей писателя и не очень близкий круг. Добыть номер телефона оставалось делом техники.

К слову нужно сказать, что комментатор жил от писателя на расстоянии в 4,5 тысячи километров, но это не помешало ему приехать в город к писателю, чтобы доказать свою правоту. Комментатор просто сел в центральном парке и ждал, когда же появится его цель. Две с половиной недели он сидел у фонтана, по двенадцать часов в день и смотрел на людей. Комментатор очень хорошо выучил лицо писателя и смог узнать бы его даже в темноте, но писателя не было. Сложно найти человека в незнакомом городе, даже пытаться не стоит, а может быть и стоит.

Через две с половиной недели комментатор увидел писателя, прогуливающимся по парку, он набрал его номер телефона, для того, чтобы убедиться наверняка, всё было верно, телефон зазвонил у нужного человека. Дело оставалось за малым, проследить до подъезда, что и было сделано. Комментатор пошел за писателем, сел с ним на один трамвай, прошел по одному тротуару и увидел, в какой именно подъезд он вошел.

Для того, чтобы устроить засаду потребовалась еще неделя. Комментатор, предусмотрительно, выбил все фонари перед подъездом, ночь стала непроглядной. Теперь нужно было улучить нужный момент, но с таким терпением, как у комментатора, это был только вопрос времени.

Одним прекрасным вечером, писатель решил совершить пробежку, чтобы не по жаре. Комментатор выпрыгнул из кустов, ударил писателя по голове молотком, связал и запихал в мешок. Этот мешок он бросил в багажник и поехал к ближайшему полицейскому участку. Он вошел с мешком, как дед мороз, бросил его по середине и сказал:

- Я принес преступника.

Вокруг собрались дежурящие полицейские и принялись разбираться. Сначала они подумали, что человек поймал насильника или отразил нападение грабителя. Но по мере того, как все обстоятельства дела становились на свои места, картина выглядела совершенно по-другому. Незаметно для комментатора писателя вынули из мешка, оказали ему помощь, взяли у него показания и отвезли, на служебной машине в больницу.

Комментатор не понимал, что происходит, должно быть нужно было сделать анализ, ведь этот писатель явно употребляет наркотики.

Наручники защелкнулись на запястьях комментатора.

- Но я же привез вам преступника! Этот мерзкий, отвратительный человек! Оскорбление чувств верующих! – кричал комментатор, выпучив глаза.

- Гражданин, не переживайте, мы во всем разберемся, а вы пока, немножечко посидите.

З.Ы. А вот еще один рассказ на такую тему, только забавный.