Роль личных качеств реформаторов (М.С. Горбачёва и Дэн Сяопина)

Дэн Сяопин гораздо лучше понимал Китай, чем Горбачёв СССР, также Дэн Сяопин имел несравнимо более выгодную позицию для управления рискованным процессом структурных реформ - хотя бы только в одной сфере, - чем М. С. Горбачёв.

Итак, Китайская Народная Республика  (КНР)

• Дэн Сяопин говорил кратко и авторитетно.
• Дэн Сяопин защищал компартию Китая как единую организацию, объединяющую страну.
• Дэн Сяопин добился единства в руководстве.
• Дэн Сяопин сократил лояльность вооруженных сил и поддерживал тесные связи с военным руководством.
• Дэн Сяопин тщательно строил общественную поддержку, стремясь к тому, чтобы его связывали с очевидными успехами реформ (в особенности с деколлективизацией).
• Дэн Сяопин действовал смело и поэтапно, поэтому опирался на успехи, как политические, так и экономические.

Иными словами, Дэн Сяопин действовал так, будто за ним стояла вся китайская система.

теперь рассмотрим СССР:

• Горбачёв выступал с длинными лекциями или угрожал, позволяя предположить, что он не очень хорошо владеет ситуацией.
• Горбачёв подрывал позиции КПСС, не имея альтернативной легитимной системы власти.
• Горбачёв не смог добиться единства в руководстве.
• Горбачёв отдалил от себя армию, и верхушка командования поддержала переворот.
• Горбачёв добился того, что его заранее стали идентифицировать с явно непопулярной политикой (антиалкогольная кампания, да и вообще, катастрофа в экономике в целом).
• Стал более зависим от данных, предоставляемых КГБ.
• Горбачёв действовал безрассудно. Он никак не мог решить, поддержать ли ему КПСС или новые социально-политические силы, появившиеся благодаря его собственной политики.
• Горбачёв, вместо того, чтобы действовать, выступал с грандиозными программными заявлениями, которые часто были нереалистичными; подобные речи позволяли оппонентам обьединить силы для саботажа и конечного провала реформ.