Найти тему

Хотят ли чиновники подставить российского Президента?

Что будет, если 2 июля страна увидит совсем другие результаты?

В политике есть такое понятие – «хромая утка». Когда глава государства должен в ближайшей перспективе уйти –правящая элита начинает не то, чтобы его игнорировать – но предпринимать определённые шаги в поисках «нового хозяина».

При этом управляемость и эффективность системы резко падает.

Но даже не это является главной бедой России.

При неспособности руководителя государства отвечать на запросы Времени, ПРИ ПОПЫТКАХ «СТАБИЛИЗИРОВАТЬ» СОВЕРШЕННО МЁРТВУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ КОНСТРУКЦИЮ, игнорирующую ОБЪЕКТИВНУЮ ДАННОСТЬ –

выстроенная ПЕРСОНАЛИСТИЧЕСКАЯ система (именно такое определение дал в сегодняшнем интервью сенатор Андрей Клишас) НАЧИНАЕТ РУШИТЬСЯ.

И тут уже дело не в юридических сроках правления «национального лидера».

Неизвестность всегда страшит!
Неизвестность всегда страшит!

Психологи говорят, что ещё присутствует такое понятие, как психологическая усталость.

Каким бы не был успешным лидер (говоря об успешности – я не имею в виду Путина) – уже через 10 лет люди от него начинают стремительно уставать.

А к 15-20 годам эта усталость перерастает в глухое неприятие.

Именно отсутствие всякого политического смысла дальнейшего правления российского Президента, неимение никаких перспектив развития страны, психологическая усталость и породили рейтинги доверия к Путину в 25-27 процентов (ссылка на мою статью о рейтингах дана ниже).

С такими рейтингами у народа побеждать можно – но только при поддержке чиновников!

И тут мы снова вспомним интервью сенатора Клишаса, который заявил О НЕОБХОДИМОСТИ СТАБИЛИЗИРОВАТЬ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ!

Если уже такие сторонники Президента в самый важнейший момент наносят ему удар «под дых», намекая на провал 20-летнего строительства вертикали власти (ИМХО) – ТО ЧТО ГОВОРИТЬ О ДРУГИХ?

Ведь это как же нужно было 2 десятилетия строить политическую систему государства, что сейчас для ЕЁ «стабилизации» понадобились такие срочные экстраординарные меры?

Напрашивается один вывод:

российские чиновники так же не видят никаких перспектив в правлении нынешнего Президента – и, видимо, предполагают его ближайший уход!

Три дня назад на своём канале я опубликовал статью «Почему западные лидеры не говорят правду о состоянии здоровья российского Президента» (ссылка ниже).

И рассуждая о мужестве профессора Валерия Соловья (говорящего о скором уходе Путина) - я привожу такие аргументы:

«Таким крупным медийным фигурам говорить ТАКОЕ в нашей стране можно только в одном случае: ПРИ НАЛИЧИИ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ ПОКРОВИТЕЛЕЙ! И при условии, что это правда!»

То есть, в России чиновников – жаждущих перемен – и способных для этого сильно рисковать – достаточно много!!!

Возможно – и в этом вопросе о здоровье кроется нежелание российской номенклатуры, как прежде, «верой и правдой» служить первому лицу.

Ведь и бунт отстранённого губернатора Чувашии Михаила Игнатьева, подавшего иск на Президента в Верховный Суд (к сожалению, умершего вскоре после этого), и попытки Собянина затянуть карантин, и заявления сенатора Клишаса говорят об одном:

ОТ ПРЕЖНЕЙ САКРАЛЬНОСТИ ПУТИНА НЕ ОСТАЛОСЬ И СЛЕДА!

И поэтому ситуация для Президента выглядит достаточно удручающей:

- низкий рейтинг первого лица у людей (которые ещё помнят, как после перевыборов 18 года их цинично «отблагодарили» посредством пенс. реформы);

- отсутствие рвения у чиновников, воспринимающих первое лицо «хромой уткой» (вне зависимости от вносимых в закон изменений).

И пусть мы видим достаточно постыдную катавасию

(см. статью в «Свободной прессе» «Звёзды агитируют…» за 20 июня)

и (казалось бы!) кипучую деятельность наших чиновников (которые не щадят народных миллиардов для обеспечения «нужного» результата) – БУДЕТ ЛИ ЭТОТ РЕЗУЛЬТАТ – на 100% гарантировать нельзя!

Об этом намекает и профессор Валерий Соловей.

И, правда, если рассуждать логически:

А вдруг система – не то, чтобы начнёт напрямую «вредить», а просто не будет проявлять «энтузиазма» в деле «победного» обеспечения и подсчёта?

И результат будет отрицательным?

Подаст ли Путин второго числа в отставку?

Думаю – вряд ли.

Чтобы подать в отставку – нужно большое личное мужество.

И вряд ли это мужество у Президента есть.

Да и – скорее всего – система в последний раз с ужасным скрипом «повернётся», оказав «прощальную» услугу «национальному лидеру».

Но победа будет, однозначно, ПИРРОВОЙ…

Автор – Вадим Баранов

Ставьте лайки и подписывайтесь!

Ссылки на рекомендуемые статьи канала:

1. «Рейтинг растёт – а доверие падает?» Нет – уже кругом обвал! Или как народ обиделся на Путина!

2. Почему западные лидеры не говорят правду о состоянии здоровья российского Президента

3. Пресмыкательство – не наш выбор! Мой ответ Путину!

В статье – оценочные суждения автора, автор не ставил целью кого-либо оскорбить!