На Болонскую систему постоянно льются потоки критики. Почему? Не совсем понятно. Часть осуждающих, с ее принципами даже не знакомы. Они лишь повторяют мантру: «Советская система образования-хорошая, другие системы –плохие.» Ага, сто раз, миллионы вкладчиков МММ и заряжателей воды у телевизора, это охотно подтвердят. Распространяются ложные слухи про Болонку, например, о том, что бакалавриат, это не высшее образование, что работодатели не охотно берут на работу бакалавров и.т.п. На фоне этого, у обывателя, не вдающегося в подробности, складывается предвзятая оценка Болонской системы. Защитники болонской системы тоже хороши. Вместо аргументов понятных обычному человеку и привязанных к реалиям российской действительности, они приводят пространственные рассуждения об участии учащихся в управлении вузом и загадочном повышении мобильности передвижения студентов. Напомню, Болонский процесс, это 4 года изучения специальности на базовом уровне (Бакалавриат) и по желанию +2 года углубленного ку
Про преимущества Болонской системы для всех слоёв общества.
22 июня 202022 июн 2020
2
1 мин