Если необходимость и польза ношения масок работниками сферы здравоохранения почти ни у кого не вызывает сомнений, то в отношении обычных людей существуют разные точки зрения. Они связаны и с эффективностью тканевых масок фильтровать воздух, и с правильностью использования масок, и с влиянием ограничения поступления кислорода на физическое состояние и самочувствие человека и т.д. Принимая решение о том, носить или не носить маску, важно тщательно проанализировать все возможные преимущества и потенциальные риски. В этой статье хочется остановиться на трех опасностях повсеместного постоянного использования масок. Предупрежден - значит вооружен.
1. Так называемый эффект Пельцмана - избыточное количество средств защиты и правил поведения в опасных ситуациях создает у человека ложное ощущение безопасности, которое нередко становится причиной несчастных случаев. Типичный пример - автомобильные ремни безопасности. Пристегнувшись, человек чувствует себя безопаснее, а потому позволяет себе ехать быстрее. Тем самым он сводит на нет весь создаваемый ремнями безопасности эффект. То же самое может произойти и с масками. Надев маску, человек может почувствовать себя в полной безопасности, и начнет пренебрегать другими мерами защиты, такими как соблюдение социальной дистанции и мытье рук. Некоторые проведенные исследования уже выявили, что среди людей, постоянно носящих маски, гигиена рук существенно ухудшается.
2. Необходимость правильно и регулярно носить маски. Без этого они не только окажутся бесполезными, но и даже могут увеличить риск заражения. Например, далеко не все правильно снимают маску, прикасаясь к ее лицевой части грязными руками. Некоторые люди носят одну и ту же маску несколько дней. Не все заменяют маску, когда она становится влажной. Есть и целый ряд других требований к использованию этого средства защиты. А разве вам не встречались люди, которые зайдя в общественное место, скажем, в магазин, в правильно надетой маске, спустя 5-10 минут, спускают ее на подбородок? В среднем, человек касается лица 15-23 раза в час, а испытывая какое-либо неудобство от маски - еще чаще. Это увеличивает риск распространения вируса на другие поверхности - дверные ручки, перила, телефоны и т.п.
3. Экологическая опасность. Британские ученые подсчитали, что если все население только их страны начнет постоянно использовать одноразовые маски, то объем отходов, требующих утилизации, увеличится на 42 000 тонн в год! А ведь это еще и отходы, несущие потенциальную биологическую опасность; их необходимо утилизировать с соблюдением специальных условий и методов. С этой точки зрения, многоразовые маски выглядят значительно предпочтительней одноразовых.
Вот почему некоторые международные организации призывают использовать маски только в тех местах, где трудно соблюдать социальное дистанцирование, а также проводить постоянную просветительскую работу по информированию населения о правильном использовании и утилизации масок. Они также призывают правительства стимулировать производство многоразовых, а не одноразовых масок.
