Почему легче жертвовать памятью, убирать логотипы и переименовывать эскимо, нежели решать глубинный кризис.
Вот уже несколько недель бушуют протесты в США. О причинах можно долго говорить. Убийство Джорджа Флойда лишь катализатор назревших глубинных проблем, где расизм, кстати говоря, не самая главная причина. Мое мнение, это длительное парниковое выращивание класса маргиналов и люмпенов, которые в принципе не привыкли работать, а живут лишь на дотации и пособия. Как уже говорили не раз, это их культура, не обращайте внимание.
Еще 10 лет назад эксперты говорили, что в США выгоднее всего быть чернокожей многодетной матерью без работы. Они получают большего всего дотаций, на которые потом живут их дети, а потом и внуки.
Одно поколение люмпенов сменяет другое. Казалось бы страна возможностей превращается в страну абсурда, где белым нужно пахать всю свою жизнь, чтобы выжить, а другим просто существовать по праву цвета кожи.
Уже стало доброй традицией при первом удобном случае атаковать памятники. Этакий сакральный обряд. Своих голов уже лишились статуи Христофора Колумба, досталось Черчилю в Британии.
Добрались до статуи Теодора Рузвельта перед Американским музеем естественной истории в Нью-Йорке. Многих возмущает и оскорбляет, что президент на коне, а чернокожий и индеец идут рядом пешком. Можно долго спорить о художественной подоплеке памятника, но убирать его просто странно и ошибочно. Логично, что Рузвельт на коне, он же президент и представляет американскую нацию - черных и индейцев, которые идут рядом. Если бы ставили памятник Обаме, то на коне был бы он.
Вообще мне странно от этой американской богемы, в нашей стране во время революции, памятники спасали и прятали от разграбления, отстаивали до последнего, а эти просто соглашаются и демонтируют.
Все эти памятники, культовые личности в один момент стали не современными, так как они белые и принадлежат той другой эпохе, где надо было еще работать чтобы выживать.
Почему власти и компании так охотно соглашаются с протестующими? Это же абсурд. Если мы уберем изображения чернокожих из логотипов то зачем вообще их снимать в кино, рекламе. Это тоже можно объявить расизмом. Или наоборот все главные роли отдавать афроамериканцам по праву угнетенных меньшинств.
Ответ прост. Государству тяжело и не интересно решать проблемы черных гетто, где у каждого второго есть оружие, где растет преступность и употребление наркотиков среди детей. Уитни Хьюстон, например, начала употреблять наркотики в 12 лет, глядя на своих старших братьев! Легче снести памятник, встать на колени, да еще и дать деньги на продолжение маргинального существования. Как сказал Людовик XV: "После меня хоть потоп".
Казалось бы, при чем здесь Россия и мы? Это очень похоже на погромы во время революции 1905 года. Верхи не могут, низы не хотят.
Запасаемся попкорном!