В предыдущей статье я рассказывала, как за одну неделю ухитрилась сдать экзамен по английскому лично перед приёмной комиссией (незачёт) и в формате ЕГЭ (на пятёрку). Тут бы уже расслабиться и радоваться, так как экзамен по английскому был самым сложным. Но на поступление нужно было или сдать на пятёрку профилирующий экзамен, или войти в заветную двадцатку по общему конкурсу.
И вот тут я опять пролетела. За год до этого профилирующим экзаменом был английский, и я его уже сдала на отлично .. но именно в тот год, когда я приехала поступать, профилирующим экзаменом стала история !..
Вот тут у всех современных читателей должно возникнуть ощущение полного бреда. КАК можно было не уточнить, какие экзамены предстоит сдавать в вуз ? Но это был 2002 год … в то время у нас не было даже обычного домашнего телефона. Не было интернета, не было сайта университета … и короче, это всё равно не оправдывает отсутствие у меня мозгов. Можно и нужно было сходить на почту и позвонить в приёмную комиссию. Почему я этого не сделала ? Просто потому, что за год до моего поступления профилирующим экзаменом был английский. Мне просто не пришло в голову, что за год может что-то измениться … Урок на всю жизнь.
Я готовилась к ЕГЭ по истории ЦЕЛУЮ НЕДЕЛЮ. Сдала на четыре. По общей сумме баллов за три экзамена по общему конкурсу я не прошла.
Правда, потом мы узнали, что девочки, у которых баллы были ниже моих, оказались зачислены … они видели свои баллы, заходили в кабинет, выходили расстроенные … а через некоторое время возвращались с папами и мамами и снова заходили в тот же кабинет …
Честно полученные за ЕГЭ баллы не гарантируют поступления. Тогда почему я так его защищаю ? Потому что в любом случае важна честная оценка уровня самого студента ! В тот год я не поступила ни в Пединститут, ни в Технологический Университет. Но одно дело – получить от серьезных тёть и дядь преподавателей оценку своих знаний где-то в районе плинтуса единицы. И никаких объяснений по сути предмета. Поверить во весь этот спектакль и поверить, что ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО бездарь. И совсем другое – получить оценку адекватную и объективную, с указанием ошибок, над которыми можно работать дальше. Историю я, кстати, через год сдала на 94 балла – просто потому, что к ней подготовилась. Ты можешь видеть, что кто-то сдал экзамен хуже тебя, но поступил, а ты нет, просто потому что его родители «договорились». Но это не делает из тебя лузера. В конце концов, даже если в конкретном вузе все куплено, и ты видишь, что бюджетные места раздаются за деньги – есть смысл подать заявление в другой вуз.
Формат ЕГЭ остаётся спорным, и я прекрасно понимаю преподавателей русского и литературы, у которых на ЕГЭ вырос большой зуб ... но по таким предметам, как иностранный или история, мне он кажется лучшей альтернативой. Уж точно лучше, чем постановочный "устный экзамен", срежиссированный членами приёмной комиссии ...