После матча 25-го тура РПЛ «Ростов» — «Краснодар», завершившегося со счётом 1:1, руководство «быков» осталось недовольно судейством Виталия Мешкова. В этой связи они направили официальную жалобу в РФС. Зачем это делается?
Причина недовольства
Сколько бы официальным лицам ни запрещали публично обсуждать работу судей, кажется, это не прекратится никогда. Мурад Мусаев сразу после свитка дал флэш-интервью, где уже был на 100% уверен, что его команду без сомнений «засудили»:
«Чемпионат можно не заканчивать, если так будет продолжаться».
Но есть ли причины для столь ярого возмущения? Ключевые моменты произошли в самой концовке встречи, мы их уже разбирали, поэтому коротко.
- эпизод с рукой Кайо. Однозначный пенальти, ни у одного специалиста не возникает даже сомнений.
- отмашка Шапи и неназначенный пенальти. Здесь все не столь однозначно, однако подавляющее большинство (в частности Виктор Кашшаи) считают, что в этом моменте следовало поставить одиннадцатиметровый.
И в этом случае уже «Ростову» надо бы пожаловаться, ведь это их лишили явной возможности забить. Согласитесь, причина куда более весомая. Однако дончане хранят молчание, недоволен «Краснодар». Так зачем это делается?
Давление на судей
Единственной вменяемой причиной такого поведения видится попытка оказать давление на судейский корпус. Похоже, что «Краснодар» таким способом хочет заставить арбитров в дальнейшем 2 раза подумать перед тем, как принимать какое-либо решение не в их пользу. Работают ли такие методы? И да и нет. Конечно, целенаправленно ни один судья не станет серьезно воспринимать такую жалобу заинтересованной стороны. Но теоретически где-то на подкорке что-то да может отложиться.
Честно ли это по отношению к арбитрам? Нет, но у команд есть такая возможность, они ей и пользуются. Главное, чтобы все жалобы рассматривались компетентными лицами.
«Ростов» — «Краснодар». 11 метров и ещё кое-что
Источник обложки: fckrasnodar.ru