341 подписчик

🔥Как обеспечить рост экономики России? Причины роста экономики США (сравнительный анализ)

4 июля 20204 июл 2020

124

6 мин

В настоящее время рост экономики России замедлился, доходы населения снизились.

В данной статье рассмотрим пример роста экономики США, так как США опережает по этому показателю промышленно-развитые страны, а так же проведем сравнительный анализ Российской экономики с США.

Факторы роста:

1. Культура предпринимательства.

В США люди демонстрируют стремление к созданию бизнеса и его росту и при этом готовность к принятию риска высока.
В России национальная культура бизнеса только начинает формироваться. Институциональная система бизнеса в России развита плохо. По примеру Силиконовой долины в России создан «Инновационный центр Сколково», но талантливая молодежь мечтает о фондовых рынках США, так как российский фондовый рынок развит слабо.

2. Финансовая система.

В США развитая система акционерного финансирования, децентрализованная банковская система, поддерживающая частных предпринимателей. Система акционерного финансирования включает активный рынок венчурного капитала, участвующего в финансировании фирм. На фондовой бирже есть высокотехнологичная площадка «NASDAQ», где инвесторам предлагаются высокодоходные акции роста с высоким и низким риском. Многочисленные инвестиционные фонды (венчурные фонды), финансируют стартапы. Национальная система банков (7 тыс. банков) активно кредитует новые предприятия с низкой процентной ставкой (политика количественного смягчения).
В России система акционирования включает всего два вида акций обыкновенные и привилегированные, высокотехнологичная торговая площадка отсутствует, соответственно на фондовом рынке нет высокодоходных рискованных акций роста. Паевые инвестиционные фонды развиты слабо, так как инструментов развития (акций роста) на фондовом рынке нет. В настоящее время инвестиционных фондов в России около 40-50, тогда как необходимая потребность составляет порядка 5000. Соответственно финансовая система не позволяет развиваться инновационным компаниям (стартапам). Банковская система России неконкурентоспособна, так как представляет предпринимателям высокие процентные ставки, соответственно банковский сектор в данном направлении развит слабо.

3. Университетские и научные центры мирового класса.

Для коммерциализации результатов научных исследований в университетах сформированы специализированные подразделения «university commercialisation office» (UCO), которые предоставляют консультационные услуги двум различным секторам – науке и производству. Ведущие исследовательские университеты привлекают талантливых студентов со всего мира, многие из которых по окончании учебы остаются в США.
В России отсутствует механизм трансфера знаний в производство. С 2013 года в вузах созданы малые инновационные предприятия (МИП), однако они показывают низкую эффективность из-за слаборазвитого финансового сектора России. Практика привлечения иностранных студентов, которые по окончании вузов которые останутся в России отсутствует.

4. Рынки труда, обеспечивающие свободное соединение работника и рабочего места без препятствий со стороны профсоюзов, государственных предприятий или чрезмерно ограничительных регламентов в области труда.

В США, в частном секторе менее 7% рабочей силы охвачены профсоюзами. Предприятия, принадлежащие государству, фактически отсутствуют. Условия труда и процедуры найма значительно менее обременительны, чем в других странах. Высокая трудовая мобильность.
В России основная часть предприятий принадлежит государству, частные предприятия значительно уступают государственным. На трудовом рынке небольшая конкуренция и невысокая мобильность работников.

5. Рост населения как результат естественного прироста и иммиграции.

В США нет демографических проблем (старения населения, низкая рождаемость). Высокий уровень географической мобильности в пределах США способствует повышению эффективности трудовых ресурсов.
В России существует серьезная демографическая проблема-старение населения, 70 лет (13,5 млн. чел.), 30-34 лет (12,7 млн. чел.), от 65 лет (7,9 млн. чел). Всего пожилых людей в России 21,4 млн. чел. это 14,5 % от всего населения страны. Трудовая миграция в России (низкоквалифицированная) и вызывает недовольство у местного населения, а высокие трудовые доходы сконцентрированы в Московском регионе и нефтедобывающих регионах страны (низкая трудовая мобильность).

6. Культура труда и налоговая система стимулируют интенсивный труд и продолжительное рабочее время.

Занятый в США трудится в среднем 1800 часов в год, что значительно больше, чем 1500 часов во Франции или 1400 часов в Германии. В США оплата почасовая, а минимальный уровень заработной платы (1257 долл. в месяц), это стимулирует граждан работать больше ну и зарабатывать соответственно тоже.
Россия входит в пятерку самых работающих стран 1980 часов в год. По качеству трудовых доходов россияне имеют самые низкие показатели по сравнению со странами БРИКС. В России отсутствует почасовая заработная плата, низкая эффективность труда в России связана с отсутствием достаточной конкуренции в экономике и технологическим отставанием.

7. Энергетические ресурсы.

США являются энергонезависимым государством. Частная собственность на землю и права на разработку минеральных ресурсов способствуют расширению добычи и переработки нефти и газа. Нефтегазовые доходы распределяются равномерно.
Россия тоже является энергонезависимым государством. Нефтегазовые доходы составляют основу государственного бюджета страны. Сырьевая структура экономики обеспечивает низкий рост экономики, а доходы распределяются неравномерно. Экономика страны зависит от цен на нефть.

8. Благоприятные условия государственного регулирования бизнеса.

В США система государственного регулирования нуждается в улучшении, но она менее обременительна для бизнеса, чем в других странах.
В России система государственного регулирования избыточна для бизнеса и нуждается в улучшении.

9. Государственные расходы.

В США совокупные государственные расходы на всех уровнях управления (федеральном, штатном и местном) составляют 38% ВВП, тогда как в Германии – 44%, в Италии – 51% и во Франции – 57%. Высокий уровень государственных расходов означает снижение стимулов к труду. Налоговая система США стимулирует к труд и содержит льготы различного характера, оставляющие более значительную долю доходов работнику.
В России государственные расходы значительно сократились в номинальном выражении в последнее время, но и доходы граждан замерли в последние три года. Налоговая нагрузка на граждан возросла (НДС), соответственно труд стимулируется очень слабо.

10. Децентрализованная политическая система.

В США политическая система содействует предпринимательству и трудовым усилиям, а правовая система обеспечивает защиту прав собственности, настроена на привлечение как новых предпринимателей, так и крупных корпораций. Возможно, что США уникальны по своей степени децентрализации среди стран с высоким уровнем доходов.
В России политическая система жестко централизована. Органы власти с субъектах и муниципалитетах собирают налоги и основную часть направляют в государственный бюджет, расходы бюджета не позволяют распределять их равномерно среди населения страны, предпринимательская активность в регионах очень низкая, доходы граждан тоже.

Вывод: Российскому руководству необходимо: создавать в стране институциональную систему инновационного бизнеса путем совершенствования финансового сектора России, а именно продолжать политику количественного смягчения (снижение процентных ставок), реформировать фондовый рынок путем увеличения инструментов данного рынка (введение новой высокотехнологичной площадки, где будут предлагаться акции роста (акции венчурных компаний); усовершенствовать систему «венчурного» инвестирования (предусмотреть риски в законах РФ, принять закон о венчурном инвестировании, увеличить количество инвестиционных компаний до 5000 и др.). Появление новых инновационных компаний увеличит рост экономики страны, это позволит решить и другие задачи.

Материал подготовлен на основе: Доклада Профессора Гарвардского университета, почетного президента Национального бюро экономических исследований США "National bureau of economic research"( NBER) Фелдстайна М.С. "Why is growth better in the United States than inother industrial countries" и других открытых источников.

Уважаемый читатель! Спасибо что дочитал до конца!

А что думаете Вы?