Прошедшая неделя голосования дала избирательным комиссиям больше возможностей для "дачи (нужных) показаний". Чтобы понять как этим воспользовались УИКи Удмуртии я решил сравнить результаты и их распределения на этом голосовании и на выборах президента 2018. К моему удивлению все городские УИКи воспользовались новыми возможностями фальсификации не более чем 2 года назад. За поправки голосовало меньше людей чем в прошлый раз за путина.
Интереснее выглядит сельская местность. На прошлых выборах корреляция явки и процента полученного путиным, что говорит о вбросах.
Однако, количественное распределение УИКов по объявленной на них явке выглядит почти убедительно. На графике ниже видно, что самое большое количество УИКов показало среднее значение явки для этой выборки, а не крайнее с одной или другой стороны. Недоумение вызывают только 22 УИКа, показавших явку 80%.
Голосование по поправкам к конституции на точечном графике выглядит похоже, даже заметен тренд на снижение доли голосовавших за "нет" в правой части гррафика. Даже при самых сильных вбросах такого быть не должно, так что и перекладку исключать нельзя.
Главное отличие этого графика от первого в том, что густое ядро точек сдвинулось вправо. Это лучше заметно на графике распределения УИКов по явке. Пик графика, как я уже говорил, должен быть в середине, но здесь он смещен вправо. Вытянутая и заниженная левая часть означает, что УИКи увеличивая явку массово вылетали из нее за отметку в 80% и сгруппировались там, в правом конце графика.