В последнее время наблюдаю много статей в Дзене о несправедливости нашего общества в России. И в основном все они подводят к выводу о необходимости очередной революции в стране.
Имея большой жизненный опыт и высшее образование, позволяющие следить за информацией и анализировать её, хочу высказать свое мнение по данному вопросу. Итак, философия наблюдателя.
Начнем со справедливости общества. Всё в мире относительно, в том числе и справедливость.
Одним, дорвавшимся, например, до власти (денег, положения - "кормушки", некоторые называют их капиталисты, люди имеющие свой бизнес, высокую должность, высокопоставленных друзей, родственников или других благодетелей), со стороны своего положения им кажется вполне справедливым их положение в обществе. Они считают, что всего добились сами и вполне заслуживают своего положения, а все остальные (кто ниже их на социальной лестнице) неудачники и лентяи. При этом им кажется несправедливым - необходимость делиться с кем-то своими доходами в виде более высокого налогообложения, нести ответственность за свои действия и слова по общим законам.
Со стороны кажется, что алчность и самовлюбленность преобладает в сознании и движет этой группой людей. Но так кажется не только со стороны, так как лично наблюдал в своей жизни таких людей, которые рвутся к власти буквально по головам, плетя всевозможные интриги, стараясь лишить возможности других конкурировать с ними.
Другие, сводящие концы с концами, от зарплаты до зарплаты, полагают, что общество несправедливо устроенно во всем. Общество грабит их на каждом шагу, начиная от эксплуатации за мизерную зарплату и заканчивая налогами и всевозможными мошенниками, играющими на чувствах как благородных так и не очень. Это революционная масса, которой нужен предводитель.
Третьи, некая середина, люди, которые научились сводить дебет с кредитом в своей жизни, познали гармонию жизни. Они считают, что общество в целом где-то справедливо, где-то несправедливо, и каждый справедлив и несправедлив в нем по своему.
По мнению одних справедлива большая разница в доходах, стимулирующая к развитию общества. По мнению других справедливо равенство в доходах.
Каждый в чем-то теории прав, но жизнь не теория. Обретая высокие доходы или сверхдоходы, их обладатели начинают нарушать права других, так как сверхдоходы приносят их обладателю некий уровень власти над нижестоящими в социальной лестнице, а власть, если ее основной целью становится поддержание определенного имиджа или сохранение возможности иметь сверхдоходы, всегда ведет к нарушению прав остального общества. А нарушение прав одними, ведет к революционным настроениям других.
А теперь о справедливости революции.
По мнению многих она неизбежна а соответственно справедлива, так как людей, создавших себе сверхдоходы, необходимо уничтожать, по другому они не захотят делиться и не отдадут власть.
Но, парадокс революций заключается в том, что на смену одним "хапугам" приходят другие, и в жизни основной массы страны мало что меняется, разве что история общества движется по кругу от революции к революции без какого-либо развития. И тут, "лучше водку пить, чем воевать".
Мне в этой ситуации не понятно одно: почему властвующие своим существенным отрывом в доходах провоцируют массы на революции, не желая каким-то образом сгладить разницу в разрыве доходов и умерить свои сверх аппетиты.
Недавно прочитал в "анекдотах" следующую мысль: "есть достаточно простой и оригинальный выход, который в значительной степени очистит органы власти и увеличит ее КПД. Смысл заключается всего в двух нововведениях.
1. Возможность гражданина высказывать недоверие члену правительства, путем электронного бессрочного голосования. Когда количество голосов против министра достигает определенного процента, он снимается с должности, без права в дальнейшем, занимать руководящие посты в государственных органах. Данная мера будет стимулировать оных работать и работать хорошо.
2. Возможность гражданина накладывать «вето» на любой законопроект, путем бессрочного электронного голосования. Когда количество голосов против законопроекта достигает определенного процента, законопроект признается недействительным. Это поможет избежать законодательных актов, которые работают не в пользу населения.
Как данная система может работать. Голосование проходит через мобильное приложение или сайт Госуслуги и имеет открытый API, по каждому городу и региону. Каждый участник может наблюдать онлайн за результатами голосований и рейтингами членов правительства. Данные подсчитываются не на каком либо секретном сервере, а потом объявлен третьими лицами, наоборот, все данные и итоги всегда доступны в открытом виде, и доступны для подсчета абсолютно всем. Также всегда можно изменить свое решение, пока результат не достигнет «критического процента» и будет применен.
Больше в структуре власти ничего менять не нужно, это будет тригерром новой «электронной демократии», где закон будет работать на благо граждан."
По моему мысль вполне рациональна.
Как считаете придет ли Россия к такому управлению? Возможно ли сделать такую систему уже сейчас, направив массовую инициативу президенту через Госуслуги?