Найти тему
buble gum

Почему России жизненно важно противостоять НАТО в Восточной Европе?

Политическая подоплека.

Расширение НАТО на восток давно является причиной серьезных разногласий между Россией и Западом. С начала 2000-ых годов в силу определенных причин данные разногласия переросли в скрытый конфликт, кульминация которого наступила в 2014 году с вхождением Крыма в состав России и последующими санкциями, наложенными на государственных деятелей страны и отдельные секторы ее экономики западными странами.

Распространена точка зрения, согласно которой в основе противостояния лежит неосоветизм и империализм российских лидеров, которая озвучивалась в том числе значимыми фигурами либеральной оппозиции.

Теория необычайно привлекательна для оппозиционно настроенных личностей и любителей простых решений, но недостатком ее является то, что не Россия развивает военную инфраструктуру вблизи границ НАТО, а наоборот.

Указанное должно насторожить жителей России, которая подвергалась опустошительным вторжениям со всех сторон света на протяжении почти всей своей истории. При этом политические убеждения не должны брать верх над здравым смыслом и инстинктом самосохранения.

Пища для размышления и неприятные факты.

А подумать о чем есть. 13 июня 2002 года США вышли из Договора об ограничении систем ПРО от 26 мая 1972 года, который запрещал развертывание систем, позволяющих перехватывать стратегические ракеты противника.

Сторонники лучших отношений с Западом могут отметить, что данный шаг оборонительный. Возможно они правы, но в большей степени данная точка зрения отражает непонимание этими людьми стратегии ядерного сдерживания. В основе же такой системы MAD лежит осознание собственной уязвимости перед разрушительным ответным ударом другой стороны. Согласитесь, гарантированная собственная гибель является неплохим фактором, сдерживающим агрессию.

При всей кажущейся абсурдности сценария MAD, последнее, что хочется - это оказаться в роли одного из этих субъектов, у которого отнимут зажигалку. Надеяться на благоразумие и благородие второй стороны - это вариант, но не исключено, что потомки за него осудят.
При всей кажущейся абсурдности сценария MAD, последнее, что хочется - это оказаться в роли одного из этих субъектов, у которого отнимут зажигалку. Надеяться на благоразумие и благородие второй стороны - это вариант, но не исключено, что потомки за него осудят.

Выходу США из Договора ПРО сопутствовали переговоры с Чехией, Румынией и Польшей о размещении соответствующей инфраструктуры в этих странах.

Непосредственно с Польшей в 2008 году заключен Договор, в соответствии с которым в конце 2020 года в Редзиково близ Гданьска достраивается и планируется к вводу база с ракетными шахтами.

Американский флаг и высокий забор красноречиво указывают, что объекты ПРО в Восточной Европе функционируют без допуска туземных властей
Американский флаг и высокий забор красноречиво указывают, что объекты ПРО в Восточной Европе функционируют без допуска туземных властей

На разных этапах заявлялось, что база будет оснащена различными системами противоракет, в том числе со скоростями до 8,5 км/с, способными перехватывать более медленные стратегические ракеты на начальной стадии на расстоянии до 5 тысяч километров, то есть далеко вглубь России.

Указанное само по себе является ударом по обороноспособности страны и подрывает работоспособность концепции взаимного гарантированного уничтожения.

Оптимисты могут утверждать, что это правомерная самооборона со стороны США, но и в данной теории есть изъян. Кроется данный изъян в технических деталях.

А именно, система противоракет США в Польше основана на модулярной системе вертикального пуска, созданной оборонной корпорацией Raytheon для нужд военно-морского флота США.

В основе системы универсальная пусковая установка, заряжающаяся боеприпасами различной номенклатуры, поставляемыми в идентичных закрытых контейнерах.

Система Raytheon VLS Mk.41 на борту эскадренного миноносца.
Система Raytheon VLS Mk.41 на борту эскадренного миноносца.

Выше Вы видите шахты данной системы, которые могут быть изготовлены в различном количестве ячеек для нужд кораблей всех размеров и классов.

Заряжаются данные шахты вот такими контейнерами, о которых сказано выше.

Заряды Raytheon VLS, предназначенные для пуска из шахт. Это могут быть торпеды, зенитные, баллистические и крылатые ракеты - упаковка идентична.
Заряды Raytheon VLS, предназначенные для пуска из шахт. Это могут быть торпеды, зенитные, баллистические и крылатые ракеты - упаковка идентична.

Ассортимент начинки контейнеров Raytheon крайне велик. Действительно, в число таковой входят зенитные и противоракетные боеприпасы, но основу составляют ударные крылатые ракеты Томагавк. Нетрудно предположить, что информацией о действительном содержании контейнеров будут владеть только американцы, а поляки останутся в неведении.

Крылатая ракета Томагавк.
Крылатая ракета Томагавк.

Данная ракета знаменита чудесными видео точных ударов за тысячи километров, а что самое главное оснащается ядерной головной частью и в отличие от традиционных баллистических ракет способна лететь к цели на сверхнизкой высоте незаметно для радаров.

Примечательно, что наземное базирование таких ракет, как подрывающих MAD, запрещено Договором РСМД от 8 декабря 1987 года.

Под различными предлогами США приостановили действие Договора в феврале 2019 года, а 2 августа 2019 он прекратил действие.

Быть может они готовились к этому с 2008 года, когда началось строительство базы в Польше, способной наравне с противоракетами запускать боевые ракеты средней дальности?

Между тем, реклама Raytheon боеприпасов для VLS весьма красноречива и с явным акцентом на наступательную, а не на оборонительную сторону системы.

Вывод.

Оценивая вышеизложенное, предлагаю осознать, что расстояние от Редзиково до Москвы составляет 1060 километров.

Это исчезающе мало с учетом характеристик современных ударных средств.

Планирование системы началось США в 2002 году, задолго до событий на Украине, в Грузии и вообще каких-либо разногласий между Россией и Западом на фоне всесторонней поддержки, оказываемой российскими властями США в связи к терактами в Нью-Йорке.

Предлагаю либералам глубоко задуматься о вышеизложенном и постараться выработать новый взгляд на внешнюю политику, не основанный на политическом уклоне, а имеющий в основе национальный интерес.