8 лет назад Крис Рок шутил на Оскаре: "Если ты белый, то можешь сыграть арабского принца. Если черный, то осла или зебру. Белого, конечно, нельзя!" Это вместо эпиграфа.
Вот недавно белые актеры начали извиняться, что долгие годы играли "не свои" роли. Майк Генри отказался продолжать играть Кливленда, Хэнк Азария отказался озвучивать Апу (хотя то вроде сильно раньше, но не суть). Элисон Бри извинилась, что озвучила азиатского персонажа. Оставлю за скобками искренность и правильность этих решений. Не о том речь. И уж точно не нам кого-то учить бороться за свои права.
Любопытна как раз реакция рунета. Мол, это ж ваша работа играть разных персонажей и вы не должны быть тем, кого играете (что, пожалуй, так). Но есть в этой полемике одно очень забавное "но".
Когда выяснилось, что русалочку будет играть Холли Бэйли (чернокожая), то те же самые люди, что распинаются сейчас про "вы же актеры" и несмешно шутят, что стоило бы повиниться за озвучку коня Бо Джека в тот момент почему-то считали что выдуманного персонажа в выдуманной истории должна играть исключительно белая актриса. Ну в мультике они так видели! И если это не аргумент, то что?! Тоже самое было когда Гермиону и Анну Каренину в театральных постановках (которые большинство естественно даже не видели) сыграли недостаточно светлые актеры. Видится так, что белая играющая азиатку это норм и "ты же актер", а вот черная играющий мифическую русалочку это "Атата! Не канон!"
Но… я, наверное, чего-то просто не понимаю и "ЭТО ДРУГОЕ"!
Не знаю какой тут вывод. Просто двойные стандарты - это забавно.