Доброго времени суток, друзья! Пока мы, врачи, продолжаем бороться с пандемией в больницах и просим граждан оставаться дома, отдельные журналисты начали всерьез задумываться о готовности человечества ко встрече со следующей катастрофой.
Нет, речь сейчас пойдет не об изменениях климата. В отличии от пандемии коронавируса, учёные с большой уверенностью могут предсказать, что климат ждут серьезные изменения и события, которые могут быть катастрофичные.
Речь идёт о так называемых "чёрных лебедях" - событиях с гигантскими последствиями, но низкой вероятностью происхождения. Ливано-американский статистик Талеб, предсказавший кризис 2008 года, в своей книге "Черный Лебедь" так описывает эти события:
Это событие, обладающее следующими тремя характеристиками:
Во-первых, оно аномально, потому что ничто в прошлом его не предвещает. Во-вторых, оно обладает огромной силой воздействия. В-третьих, человеческая природа заставляет нас придумывать объяснения случившемуся после того, как оно случилось, делая событие, сначала воспринятое как сюрприз, объяснимым и предсказуемым.
Коронавирус показал всем, что государства мира и правительства развитых стран не имеют серьезных внутренних систем для предотвращения последствий такой угрозы. Оно и понятно - человеческая психология такова, что нам такие серьезные события кажутся уж слишком далёкими и маловероятными. Но давайте задумаемся: А если бы нам сказали, что "через год будет пандемия вируса, которая унесет жизни более полумиллиона человек, из-за которой упадут в коллапс системы здравоохранения многих стран и люди будут работать дома" - сколько из нас бы поверило этому предсказанию?
Поэтому в этой публикации хотелось бы разобрать три потенциальных катастроф, к которым мы не готовы. Предупреждение: возможно для многих читателей знакомиться со статьями о катастрофах в текущее время не является подходящим, поэтому продолжайте чтение на своё усмотрение!
1. Ещё одна пандемия - только ещё хуже.
Так же как учёные трубили о возможности создания нового вируса до коронавируса, учёные и медики десятилетиями трубят и осуждают практику повального использования антибиотиков.
И сейчас, когда каждый второй лечится "азитромицином" и принимает "цефтриаксон", самое время задуматься: "А в чём последствия принятия этих антибиотиков?".
Нет, проблема не в каждом отдельном человеке. Проблема в том, что когда мы как человечество используем такое огромное количество антибактериальных препаратов, эти самые бактерии вырабатывают резистентность к этим препаратам, и тем самым становятся смертельными.
Я, как врач-фтизиатр, постоянно сталкиваюсь с резистентными штаммами туберкулёза, и с каждым годом нам всё труднее бороться с туберкулёзом. Казалось бы заболеваемость туберкулёзом из года в год снижается, пациентов всё меньше и меньше, но их всё сложнее лечить из-за устойчивости к противотуберкулёзным препаратам, и лечение каждого пациента становится индивидуальным.
А теперь, когда вокруг кружится такое большое количество антибиотиков, можно предположить, что какая-нибудь крайне инфекционная и летальная бактерия так же выработает резистентность, и её будет не победить доступными антибиотиками.
Об этом уже трубят на Западе. Но государства сейчас отвлечены тем, что им нужно бороться с существующей пандемией, поэтому ни у кого сейчас нет ни времени, ни желания говорить гражданам: "Не употребляйте антибиотики без необходимости". Поэтому нужно помнить, господа, что такое тоже может случиться. И вероятность такой пандемии растёт с каждым днём.
2. Извержение вулкана
В 2018 году команда ученых опубликовала отчёт, согласно которому можно сделать вывод, что мировое сообщество абсолютно не подготовлено к следующему гигантскому извержению.
Нет, речь сейчас не идёт о малых вулканах и даже извержениях на локальном уровне. Речь идёт о вулканах, извержение которых может на постоянной основе изменить мировой климат, повлиять на сельское хозяйство, высушить реки и навредить близлежащим городам. Согласно териям некоторых ученых, такие извержения происходят раз в 500 лет.
В 1257 году произошедшее извержение вулкана в Индонезии (!) привело к охлаждению климата в Северной Европе и сопутствующему голоду и засухе в Англии (!). А всё потому, что извержение привело к большому выхлопу газа в атмосферу.
Что будут делать правительства, если завтра окажется, что из - за природных катаклизмов экспорт продуктов и товаров из-за рубежа или даже товарооборот внутри страны станет нестабильным или критическим?
Как мы готовимся сейчас к такой вероятности? Как наши страны кооперируются для мониторинга вулканической активности? Как мы прогнозируем последствия такого сценария?
3. Гигантский выброс корональной массы Солнца.
В 1869 году произошла геомагнитная буря (Каррингтонская буря). Одновременно с этой бурей произошел выброс корональной массы (плазмы) Солнца в космос. По всему миру можно было увидеть Северное сияние.
Самая большая проблема на тот момент была в том, что отключились все телеграфные сети по всему миру, а в некоторых случаях телеграфисты получили электрический удар.
По оценкам на текущий курс, данная буря привела к потерям в триллионы долларов, а источники электричества и телеграфные сети восстанавливались целые месяца и годы после этой бури.
Но эта буря произошла в конце 19-го века. Люди тогда не жили в максимально цифровой век. Они не жили во время полной зависимости финансовых рынков и экономики от логистики и коммуникаций.
По мнению ученых, выброс корональной массы может привести к временному, но серьезному отключению мира от электричества. Спутники могут и вовсе отключиться из-за магнитной бури, тем самым отключив мир от спутникового телевидения, интернета и глобального позиционирования (GPS, ГЛОНАСС).
Некоторые учёные полагают, что вероятность такого инцидента до конца этого века составляет 50%.
Есть ли у наших правительств планы на такой инцидент? Есть ли у нас резервные электрические сети и генераторы? Есть ли у нас планы по информированию населения на случай такой катастрофы?
Заключение
Пандемия показала нам, что отсутствие планов по борьбе с катастрофой может стоить жизней. Если бы серьезно воспринимали предупреждения эпидемиологов о вероятности вирусной инфекции и имели резервные стационары, запасы средств индивидуальной защиты, и службы, готовые принимать серьезные решения, возможно пандемия не стоила бы такого количества жизней. В том же Тайване, где уже был опыт с коронавирусом, пандемия прошла без серьезного ущерба для людей и экономике. А всё потому, что люди правильно воспринимали риск происходящего.
В этой статье, я не говорила про совершенно апокалиптические сценарии (ядерная война, астероиды), я говорю про природные феномены, которые ученые считают маловероятными, но неизбежными.
И сейчас, мы, граждане, мало что про них знаем и мало мы знаем о том, что наши правители будут делать в случае их свершения...Но я надеюсь, что буду услышана!
Я думаю, что это гипотезы, предположения, и всё пройдет мимо нас. А пока желаю всем крепкого здоровья! Давайте решать проблемы по мере их поступления!