Эпидемию надо было придумать, чтобы обыватели осознали значение медиков для здоровья и жизни людей. Эпидемия уходит и начинается муссирование случившегося, что не надо было ограничивать жизнь, ведь большинство избежало инфицирования. Вряд ли те, кто работал с коронавирусными пациентами согласятся с полной тщетностью принятых усилий. Так надо было менять уклад жизни и помогать рождению экономического кризиса?
Президент говорит, что надо было, но ему верят не все. Организаторы здравоохранения всегда за президента, поэтому им не доверяют, а выбранные экспертами оппозиционеры от медицины – Гальперин и Воробьёв говорят, что самоизоляция была не мудрым решением. Работавшие в «красных зонах»… Работавшие там ничего не говорят, им было не до этого, они о себе забыли на месяцы.
«Мы убедились, что эпидемии можно противостоять, поняли, что главное здесь – работать на опережение, изучать, учитывать опыт других стран, готовиться, использовать полученный резерв времени, чтобы консолидировать, мобилизовать все свои резервы, наращивать возможности здравоохранения и промышленности», - считает президент. Ему оппонируют экономисты – потери бизнеса не восполнить и за годы и безработных уже больше 2 миллионов.
Коронакризис только разворачивается, от ложки дёгтя не удержался даже министр труда: «Мы понимаем, что самым сложным с точки зрения занятости будет, наверное, третий квартал. На него придутся пиковые показатели по безработице. При этом уже к концу года ситуация стабилизируется». Центробанк нагнетает: «Новый удар эпидемии может случиться к концу 2020 года, когда начнется сезон простудных заболеваний. Этому может поспособствовать «истощенность» экономики расходами на предотвращение распространения и ликвидацию вируса».
Глава Центробанка Эльвира Набиуллина успокаивает: «Российские банки вошли в кризис в хорошей форме, у них есть запас прочности». Главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова совсем не волнуется: «В итоге получилось так, что менее обеспеченные группы населения сейчас проедают сбережения или берут кредиты. А другая группа, которая не потеряла в доходах, наоборот, может увеличить общий объём своих накоплений».
Кругозор у всех разный и кондачок у каждого свой, когда было страшно, обыватели готовы были на всё. Сейчас ужас за свою жизнь отпустил и надо найти виновных в потерях, слава богу, в этот раз не выбрали мишенью медиков. И только врачи могут оценить целесообразность принятых ранее ограничительных мер. Так нужны они были или перестарались? А если нужны были, когда надо было завязывать с ограничениями?
Что об этом думают врачи? Читайте на mirVracha.ru!
💡 А также по теме: