Наши западные партнёры очень любят обсуждать подробности жизни России. Сначала они прошлись своими статьями по Параду Победы, считая что он нужен для поднятия патриотического духа россиян перед голосованием о поправках в Конституцию. А после приступили к обсуждению самого голосования.
Британское издание "Таймс" считает, что поправки нужны для того, чтобы Владимир Владимирович остался в президентском кресле до 2036 года. Мол, голосуешь ты или нет, но всё равно результат один.
Но обычные британцы не всегда согласны с рупорами власти своей страны. Да и не всех интересуют дела России. Многие из них считают, что стоит посмотреть "на своё болото". Дела в Британии оставляют желать лучшего. Тут и протесты Black Lives Matter и памятникопад, и Брекзит, и коронавирус. Да и к тому же королева уже сидит на троне намного дольше, чем наш президент. Надо бы им напомнить.
Конечно же, "Таймс" и её читателям не даёт уснуть не сама Россия, а "однопартийное государство с несменяемым лидером". Наверное, стоит им рассказать, что кроме "Единой России" у нас есть КПРФ, ЛДПР и множество других партий. И жизнь в стране зависит не от сменяемости власти, а от труда каждого жителя этой страны.
Некоторые вспоминают про эпоху Ельцина, у которого было полно партий и сменяемость власти. Но мы-то помним, что из-за подобных вещей страна чуть не развалилась и потом ещё долгое время разгребала последствия.
Некоторые считают, что поправки и впрямь назрели. Америке можно же делать поправки, значит и Россия может. Не все британцы восторженно воспринимают однополые браки и считают, что стоит проголосовать за поправки уже потому, что там есть пункт о семье.
Как мы видим, мнения простых британцев может отличаться от статей в британских газетах.