Совсем недавно произошел интересный момент в матче Локомотива и Крыльев Советов, вратарь Крыльев Евгений Фролов поймал мяч за пределами штрафной площади, по правилам игры он должен был получить красную карточку, поскольку игрок Локомотива имел возможность достать мяч. Отсюда вытекает вопрос, а так ли необходимы эти условности в использования ВАР? Ведь по правилам игры ВАР можно использовать только в моментах с назначением пенальти, нарушением при забитых голах, ошибочной красной карточкой и в эпизоде где судья наказал карточкой не того игрока, никто не спорит что эти моменты одни из самых важных в матче, но разве данный эпизод не влияет напрямую на ход и результат игры? Я считаю если вы уж ввели такую систему, которую лично я считаю абсолютно недоработанной (хотя в последнее время ее изрядно улучшили), но и что самое главное эта система убивает дух игры, тогда уж давайте расширим полномочия ВАР, ведь после этого может произойти эпизод где ВАР вмешается и, например, укажет судье на удаление, а перед этим такой же момент с удалением не был просмотрен, получается опять не справедливость, хотя ВАР вводили именно для максимально честного исхода матча. Это мое мнение, но эту систему я считаю абсолютно убивающей зрелищность игры и такое мнение не только у меня, я много общаюсь с футбольными арбитрами, а также с руководителями спортивных департаментов и непосредственно с футболистами и многие солидарны со мной.
В заключении скажу, что если уж вы ввели такую систему, то ее прямо сейчас нужно начинать серьезно дорабатывать, потому что на данный момент она вызывает еще больше вопросов чем раньше, ведь ошибки с таким же успехом может совершать человек и ему они простительны, но автоматике их простить нельзя, и спрос с ВАР в тысячу раз строже!
P.S Ниже фото этого момента.
