Всем привет!
Это вторая часть статьи посвященной поимке и оценке нашими военными специалистами танка Pz Kpfw VI «Tiger I».
Первая часть находиться вот тут.
В первой части подробно описана поимка тяжелых немецких машин в ходе операции "Искра" и отправка их для изучения под Москву на танковый полигон "Кубинка".
Наши очень торопились: к концу января 1943 года было подготовлено первое техническое описание и переведены документы, захваченные с танками. Кроме того, с первых двух экземпляров (подорванных чуть ранее 13 января) наши военные сняли необходимые запчасти для восстановления работоспособности захваченной машины с номером 121. Она была отправлена в Кубинку для испытаний, после которых была выставлена в парке культуры и отдыха им. Горького.
Прибывшие 5 апреля 1943 года танки вызвали очень большой интерес наших военных.
Было решено сделать серию испытаний этих танков: сначала 121 машину обстреливали из все видов нашего оружия и танков, а после из орудия машины с номером 100 обстреляли нашу технику.
Испытания проводились в конце марта - начале апреля 1943 года.
Испытания стрельбой
Всего в обстреле участвовало 13 артиллерийских систем, 5 противотанковых ружей, противотанковая граната КБ-30, два типа противотанковых мин, а также 30мм пушка, установленная на Лагг-3.
Повезло остаться целому танку с башенным номером 100.
Что касается результатов испытаний, то они заставили наших скорректировать планы по строительству и перевооружению нашей техники. Всего в обстреле участвовало 13 артиллерийских систем,
Легкий танк Т-70 первым открыл огонь по "Тигру".
Легкий танк Т-70 смог пробить боковую броню тигра только с 250 метров, одним из двух выпущенных подкалиберных снарядов. Бронебойными пробить не смог.
Аналогично получилось у нашей "сорокапятки", пробить бортовую броню немецкого танка удалось только с 350 метров.
ЗИС-2 образца 1941 года калибром 57 мм смогли пробить "Тигра" только с 800 -1000 метров, лобовую же броню пробить танк до 500 метров пробить не получилось.
На более близких расстояниях обстрел проводить не стали.
Более менее приличные результаты получились при испытании орудия среднего американского танка М4А2, поставлявшегося нам по "Ленд-лизу".
Его 75 мм орудие М3 пробивало борт "Тигра": разными снарядами у него получилось пробить бортовую броню с расстояния от 400 до 650 метров.
По лобовой броне не стреляли, так как понимали, что ничего из этого не получиться.
Самым обидным результатом явилось то, что орудие танка Т-34 из 76мм пушки Ф-34: ни одно попадание не закончилось пробитием даже при стрельбе с дистанции 200 метров!
Это касалось трех видов снарядов: бронебойного, бронебойного-подкалиберного, а также опытного образца кумулятивного снаряда.
В случае с бронебойным снарядом отмечалось низкое качество его изготовления.
В то время это было основное Советское танковое орудие!
На этих испытаниях лучше всего себя показало зенитное орудие 85мм 52-К.
Еще с 1940 года, это орудие предполагалось перспективным образцом для создания будущего танкового орудия. Ее снаряд пробил лобовую броню "Тигра" на дистанции в 1 км, а бортовую броню пробил с расстояния до 1.5 километров.
Лучшим нашим орудием по результатам первого обстрела немецкого танка стала пушка 122 мм А -19.
В отличие от орудия 52-К, А-19 никогда не предполагалась перспективным будущим танковым орудием.
Ее первый снаряд насквозь пробил лобовую и кормовую броню танка. Второй вырвал кусок из башни размером 58 на 23 см. Саму башню сорвало с танка и бросило неподалеку от бывшего грозного танка противника.
Сам "Тигр" потерявший весь вид после обстрела из предыдущего орудия стал напоминать разорванную груду металла.
Итоги испытаний по стрельбе 88 мм немецким орудием по нашей техники были печальны: и Т-34 и КВ, и КВ-1С пробивались с расстояния в 1,5 километр.
Еще более печальным были итоги обстрела Т-34: первый же снаряд сорвал башню нашего танка с погона, дальнейшие попадания разрушили лобовой лист корпуса.
Выводы по итогам испытаний
Первым и самым важным выводом стало то, что 76 мм танковые орудия более не соответствуют условиям войны. Им требуется срочная замена.
25 июня Техсовет арткома НКВ принял решение поручить заводу №183 проработать варианты установки пушек Д-5Т и С-31 (созданных согласно постановления №3289сс) на Т-34. 24 августа конструкторы отчитались о том, что лучше всех подходит для установки Д-5Т. Однако сразу стало ясно, что под Д-5Т надо проектировать новую башню с расширенным погоном (она и в новую башню вставала так, что там было место только для 2-х человек). По-этому конструкторам заводов №183 и №112 было предложено сконструировать новые башни, взяв за основу башню танка Т-43.
Текст постановления
Еще одним итогом испытания по модернизации противотанковой пушки ЗИС-2. Был реанимирован проект 76 мм пушкой ЗИС-4.
Уже в августе 1943 года в серию пошли САУ СУ-85, в июле началось серийное производство новых противотанковых пушек.
Мы тогда умели ставить в производство то, что нужно было стране за считанные месяцы.
И на этом у меня все.
Берегите себя и своих родных.
Если Вам понравилась статья, пожалуйста подписывайтесь на канал, ставьте лайк.