Верховный суд отказывает Конгрессу в доступе к секретным показаниям присяжных по делу специального адвоката Роберта Мюллера о российском расследовании
Судьи согласились заслушать апелляцию администрации Трампа о судебном приказе для передачи материала в контролируемую демократами Палату представителей .
Верховный суд будет удерживать документы под грифом, по крайней мере, до тех пор, пока дело не будет решено, что вряд ли произойдет до 2021 года.
Документы могут и не понадобиться, ведь неизвестно позволят ли граждане США избраться Дональду Трампу на второй срок.
Задержка документов является маленькой победой для Трампа, который также начал дело Верховного суда против усилий Конгресса по получению его банковских и других финансовых записей . Ожидается, что эти дела будут решены в ближайшие дни или недели.
Действия суда также могут означать, что судьям никогда не придется принимать окончательное решение в чувствительном споре между исполнительной и законодательной ветвями власти.
Трудно представить, что администрация демократа Джо Байдена будет возражать против передачи документов Мюллера, или республиканцы продолжат настаивать на них.
Министерство юстиции заявило, что действия суда были необходимы потому, что палата не дала указаний, что она “срочно нуждается в этих материалах для любого продолжающегося расследования импичмента.”
Палата представителей выступила против отсрочки на основании продолжения расследования дела о выборах в отношении Трампа, аргументируя тем, что это время имеет важное значение из-за приближающихся выборов.
Демократы предположили, что материалы могут выявить новые неправомерные действия, которые потенциально могут лечь в основу новых статей импичмента, но такой курс был бы маловероятен из-за близости новых выборов.
Палата представителей США объявила импичмент Трампу за его попытки заставить Украину объявить расследование в отношении Байдена, но контролируемый республиканцами Сенат оправдал президента в феврале.
Также неясно, сколько разоблачений может содержаться в протоколах заседаний Верховного суда. Доклад Мюллера, хотя и отредактированный частично, выявил более года назад ценную информацию об усилиях президента по пресечению расследования и поднял существенные вопросы о том, препятствовал ли он правосудию.
Спасибо за прочтение данной статьи до конца. Буду рад если вы узнали для себя что-то новое и интересное!
Переходите на мой канал, потому что НЕ ВСЕ мои новости показывают в ленте (некоторые под цензурой).
Источник: NY Daily News, Associated Press
Перевод и редакция: Посольский Приказ