Потому что они здесь не уместны, картинки... Только текст. Серьезный и не очень.
Приглашаю своих дорогих подписчиков не посплетничать, а подискутировать на тему драгоценного времени, отпущенного каждому индивиду в разных количествах, и предусмотренному творцом исключительно для развития, эволюции сознания.
Однажды уразумев это, я так и стараюсь действовать в своей жизни - тратить драгоценные часы и минуты бытия на собственное развитие и расширение горизонтов. Но иногда хочется, как лучше, а получается, бывает, всем известно, "как всегда". Или не всегда получается так, как хочется.
Канал мой относительно новый, и как указано в его шапке, живу в Турции, наблюдаю здесь свои авторские, а значит, субъективные наблюдения, совершенно не претендующие на истину вообще ни в какой инстанции, о жизни, о чем и пишу заинтересованным читателям. Да и сама люблю почитать о буднях русских за границей, понять, в каких условиях живут, чем дышат и о чем думают другие эмигранты в разных странах.
Итс окей, скажете вы, ну и пиши себе на здоровье. Ну так и желаю писать на благо себе и миру, ибо чувствую потребность отливать мысли в форме и фиксировать их на виртуальном нынче носителе. Но не всем иногда ясен замысел автора, многие индивиды, как оказалось, частенько видят в нем злой умысел, увы. Сама в шоке.
Начала я свой канал с пары-тройки статей про интересные места в Турции, коими ну очень хотелось поделиться с читателями. Но сие познавательное чтиво оказалось многим совершенно не интересно, не набирало и сотни прочиток.
Наверное, я чересчур серьезна, подумалось мне, и решила я уйти немного в юмор, склонить аудиторию к релаксу, раз портал именуется дзеном. Что ж, подзеним, решил автор, и взялся за "перо". Вот, дожились, уже в наше время сие великое орудие писателя в кавычках нужно писать. Но не в этом суть.
Села в позу "ку" и надзенила статью "7 веских причин выйти замуж за турка". И передзенила! Тысяча дочитываний за день, путешествия отдыхают. Что тут началось, и понеслось, и кони эти скачут и по сей день.
А вот сейчас, дорогие, время дзена! Из статьи развлекательного характера, почти что фельетона (по замыслу автора) сами люди раздули такого слона, что мне, честно, стало дурно! В чем только не обвиняют! Самые "умные" считают, что статья проплачена турками с целью привлечения сюда наташек с наташкиными целями. Ну автор товарищ не совсем наивный, полжизни уже прожил, и кто такие наташки, понимает.
Но не понимает, каким образом эту статью можно было подвязать к этому прекрасному имени латинского происхождения. Но доказать, я так поняла, никому не докажешь, что пишешь исключительно с целью дзена и миниатюрной монетизации.
При этом некоторые великие комментаторы высказывают свое недовольство, используя матерные слова, обозначающие действие предмета, которые в старину на Руси вообще назывались нелепыми глаголами, обвиняя автора в том, что она, окаянная, задевает таким образом их честь и достоинство. Извините, если задеваю, но не думаю, что у бранящихся матом оно вообще есть.
Потом идут обвинения в предательстве Родины. Интересно, да, а комментирующие, значит, защищают ее, родимую, поливая помоями автора канала про Турцию. Новый способ, однако. Я думала, патриоты своей страны служат в армии, а не протирают свои штаны на развлекательно-познавательном портале.
Причем раз именно эта статья вызвала такой широкий "общественный" резонанс, это говорит только о том, что люди выбирают по старинке - хлеба и зрелищ, а не познание. Такие статьи у меня тоже имеются, и неплохие, но они не пользуются особым спросом. А вот дельные советы, как выйти замуж за турка, оказалось, очень даже пользуются у - нонсенс - мужчин! На мой логичный вопрос, зачем они открывают статью, понятную по заголовку, что не их аудитории адресованную, тут же обвиняют автора в том, что это он, такой-сякой-разэдакий-туды его в качель, сам их и провоцирует на открытие. Со свечкой стоит то бишь у яндекс портала. Занавес.
И возмущаются, возмущаются, "великие" патриоты, грозятся порвать острый язык автора на британский флаг. Да я согласна уж на российский, ибо Родину - люблю, дорогу - знаю! Но неужто из картинок не понятен юмористический промысел всего этого дела?
Но есть и интеллигентный троллинг. Когда на арену выходят не менее великие историки, экономисты и просто знатоки Турции и ее культуры, обвиняющие автора в полном невежестве. А вот тут оправдаюсь: не полный я уж такой и неуч, читаю книги по истории Турции, ислама, откуда шли и куда пришли тюркские племена, на что большие дяди мигом отписывают, что не то автор читает, ну им лучше знать, спору нет. Подозреваю, что место применения их великих знаний - соц. сети как максимум, потому как больше никуда, очевидно, не приглашают, сии продемонстрировать. Потому они уж тут как тут - в красных труселях и флагом наголо.
Про невеж(Д)ественность - это вообще отдельная история! То ли смеяться, то ли плакать, не ясно, но раз это все же дзен, лучше выберем первое: пишет один великий комментатор, торопится, спешит успеть, аж захлебывается, бедолага, да большими буквами, а-то вдруг за малыми никто не узреет огромное евоное эго, решительно ломящееся на просторы дзена с целью потешить себя, любимое, что, мол, автор позорник, безграмотный, ошибся в написании существительного турки в род. падеже мн. числа. Честно призналась, что, да, мол, сделала ошибку, недоглядела, сейчас исправлю. Я и в самом деле опростоволосилась, да еще где, в карточке статьи, самой витрине написала "турков".
Скажите, пожалуйста, в разговоре мы все употребляем "турок"? Вот ни от кого такого не слышала, ну все, все говорят турков и все тут. Тем более я из Беларуси родом, у нас и пишут все так, ведь давно уж забыли, что правильно пишется при склонении "турок". Да я даже и знаю это, но долгие годы жизни за границей, и смешение в голове вот уже и 4 языков, конечно, дают о себе знать. На что я и указала автору комментария, вежливо, без оскорблений, на что мне была отписана сотня ответов с обвинением в дебилизме и невеж(Д)естве (от слова невежда, вот почему оно пишется без Д?), причем с тучей грамматических ошибок!!! Чуть ли не в каждом слове по одной грубейшей. Я-то думала, товарищ выступает и в самом деле за чистоту русского языка, я только за, потратила на него свое время, ответила. Товарищи, дорогие, скажите, это как? Так может быть? Что совершенно не грамотные люди обвиняют в безграмотности других, заприметив одну-единственную ошибку? Ну про соринки в глазах братьев явно не по разуму тут уже выступали другие авторы, передали мне эстафету, и я ее охотно поддержала, потому что ну в самом деле! Надоело!
А еще ничего, что на 1 русском официальном канале, да и во всех российских СМИ неправильно употребляют название отдельного теперь государства - Беларуси. Говорят и пишут Белоруссия. Между тем, Белоруссия была во времена СССР, а теперь официальное название, зафиксированное во всех юридических документах, - Беларусь. И никак иначе! Так если уж СМИ делают ошибки, и какие! Но что-то никто не кричит им про позор. Потому что прокураторы не знают таких нюансов, ушли в гуру на дзен, ведь он такой, всех стерпит. А я не терплю и не собираюсь, и отправляю в баню. Туда им самая правильная дорога.
А вот еще прикол с приколов! На одну совершенно безобидную фразу про пиление ногтей и бритье ног некоторые особи обоих полов высказывают преинтересные предположения. Просто как в той присказке про черного кота, не усложняйте, мол, кот просто идет по своим делам. Так вот и я поспешу разочаровать особенно интересующихся гигиеническими процедурами товарищей, что фраза эта писалась по наитию, без единой задней и уж тем более передней мысли, как шло, так и пошло, я еще и порадовалась, что почти в рифму и пришло, складненько и ладненько. Но людям не до рифм, на дзене. Люди ищут великий смысл. Одна дама, ну точно которая не с Амстердама, включила всю свою явно не совсем здоровую фантазию, и отписала, внимание, что автор что-то там нюхала у большого количества турецких граждан. Я так и не поняла, если честно, к чему обычная гигиена пересекает в данном престранном припадке чьего-то явного психоза авторское обоняние??? Что я там нюхала, сама долго ломала над этим ответом голову, а потом меня-таки осенило, что это она сама, скорее всего, что-то там нюхала, явно не донюхала, и при этом автор оказался виноват. Класс, да? По-моему, неадекват, возведенный в абсолют!
Не хочу повторяться, ибо я уже писала серьезную статью на эту тему, но она, по ходу, не дошла до нужных адресатов, однако, таким несчастным особям хочется снова напомнить, что все комментарии все сразу же рассказывают про собственников. Кто чем богат, тем и делится! Да все уже давно об этом знают, но почему тогда некоторые все еще позорятся - не понятно! На мой призыв вместо распыления ядов на дзене пойти почитать серьезную литературу, написывают в обратку грязные простыни. Не понимают что ль, кому хуже делают? Самим же и спать с своей грязи. Печаль. Всегда желаю несчастным развития и найти кнопочку включения разума в своей черепной коробке.
Но апогеем всего неадеквата так и вообще стал комментарий, который, собственно, и побудил к написанию этой статьи, потому что я действую, исходя из принципа высшей справедливости, и не собираюсь попустительствовать распространению неправды. Так вот, меня обвинил один индивид, который сам если и бывал в Турции, то никакой информацией об этой стране не владеет вообще, не знает ни законов, ни социальной системы, но почему-то взял на себя ответственность и обвинил автора во лжи, приписал мне незнание того, о чем пишу. Речь шла о том, как хорошо на самом деле защищены женщины, живущие в официально зарегистрированном браке, по турецким законам. И это сущая правда. Отлично защищены, здесь вообще проамериканская соц. система, так что вся юридическая правда на стороне женщины. Так вот он мне, живущей здесь 10 лет и знающей законы этой страны, пишет, что я вру, причем сознательно, и что Бог меня накажет. Так и написал, честно! На что я ему ответила, что это Бог его накажет, за клевету. Вообще ничего не понятно! Что творится в голове у подобных особей? То есть такой хомо, никакой и не сапиенс, не владеющий информацией от слова совсем, всовывает свой пятак, куда его никто не просит, и думает, что это ему просто так с него сойдет? Не сойдет!
Поэтому моя следующая статья будет уже по существу, с картинками, как и положено, про социальную систему в Турции. И не одна, а несколько, потому что мне есть что рассказать интересного на эту тему.
Кто убил свое драгоценное время и не нашел в этом авторском монологе на наболевшую уже тему для себя ничего интересного,честно, прошу у вас прощения, не покидайте меня, я исправлюсь ровно в следующей статье про турецкую социалку, обещаю! Очень скоро! Конечно, кому интересно!
Потому все еще ставьте ваши очень нужные мне лайки, комментируйте, подписывайтесь. Шагаем дальше!