Вот пример результатов голосования по Ростовской области.
Что мы видим? Чётко видно, что чем выше явка, тем больше доля «за». Но так не бывает. При честном подсчёте мы получим совсем другую картину, близкую к нормальному распределению.
Вот, выборы 2000 года, когда выборы были ещё относительно честными.
Основной результат укладывается в "колокол" нормального распределение, а не расползается как на этих выборах.
Ещё одна интересная особенность, полосы в результатах. Они практически незаметны в результатах по Ростовской области, но если увеличить масштаб, то они будут заметны:
Красивые полосы на графики показывают, что результаты "натягивали" до красивых значений.
Вот ещё один график:
О нормальном распределении здесь и не слышали. Судя по всему, у этого голосования самый большой процент аномалии. Вот здесь анализ аномалий.
Если перевести это в гистограммы получается что не все так однозначно. 2 пика говорят о том, что у нас в стране биполярное расстройство. В одной стране 65-68% «за» поправки и 40% явка . В другой — цифры значительно выше. Но, повторюсь, так не бывает. Это можно было бы объяснить разным голосованием в разных регионах. Но! Эти 2 пика наблюдаются практически везде. Ростовскую область вы видели. Вот пример разных разных областей:
Везде присутствует биполярочка.
Так, что кто голосовал "Против" не расстраивайтесь. Нам хотят показать, что нас мало, но это не так. Сейчас все федеральные каналы будут рассказывать о триумфе и как люди поддерживают эти поправки. Будут говорить, что те кто голосовал против - это какие-то маргиналы и враги страны. Вот уже вы коллаборационист
Такой результат был достигнут благодаря шестидневному досрочному голосованию. Если бы голосование шло в течение одного дня, такие цифры показать было бы невозможно. Досрочное голосование, надомный обход, голосование вне участков, на придомовых территориях дают возможности для неконтролируемого вброса.
Инфографика по всем областям есть вот здесь .
P.S. Ах, да, прекрасная картинка из Чечни напоследок: