Вот и настало время восполнить пробелы в списке прочитанных мной классических произведений. Я решила прочитать «Гранатовый браслет» А. И. Куприна. Очень много слышала про эту книгу: какая безумная любовь, какая романтика.
Вот и настало время предупредить: я феминистка. И да, я привыкла к тому, что в классической литературе много сексизма: женским движением в то время и не пахло. Но именно «Гранатовый браслет» поднял во мне бурю негодующих эмоций.
Почувствовала я, что что-то идет не так, после слов одного из персонажей (а именно дедушка Веры) в разговоре с главной героиней:
«Любовь должна быть трагедией. Величайшей тайной в мире! Никакие жизненные удобства, расчеты, компромиссы не должны ее касаться».
Далее идут две истории. Одна про прапорщика, которого любимая «подначила» бросится под поезд. Он уже побежал под рельсы ложиться, как какой-то человек бросился его отговаривать (в книге он назван идиотом). Правда, прапорщику только «обе кисти и оттяпало». А второй случай про то, как жена одного человека нашла любовь на стороне, а муж только отмахивался, говоря, «лишь бы та была счастлива». Так они и жили втроем.
«Конечно, у каждого человека свой взгляд на любовь и отношения, - подумала я, - я не обязана соглашаться с ними, я просто читаю произведение».
А далее Вера рассказывает историю «про телеграфиста».
(Для тех, кто не читал: Вера в день именин получает письмо с приложенным гранатовым браслетом от человека, который пишет ее, либит ее вот уже семь лет. Вера, как верная жена, думает рассказать о случае мужу. Но эта история «всплывает» за столом во время обеда. О ней и спрашивает собеседник.)
Итак, Вера ни разу не видела этого человека и не знает его имени. Далее цитата из произведения:
Очевидно, он постоянно следил за ней, потому что в своих письмах весьма точно указывал, где она бывала на вечерах, в каком обществе и как была одета. Сначала письма его носили вульгарный и курьезно пылкий характер, хотя и были вполне целомудренны. Но однажды Вера письменно (кстати, не проболтайтесь, дедушка, об этом нашим: никто из них не знает) попросила его не утруждать ее больше своими любовными излияниями. С тех пор он замолчал о любви и стал писать лишь изредка: на пасху, на Новый год и в день ее именин.
Да, о такой «любви» мечтает каждая женщина... Что же с этим не так, по моему мнению?
1. Во-первых то, что влюбленный следил за Верой (а это нарушает личные границы любого человека).
2. В те времена писательство писем замужней женщиной совершенно незнакомому человеку очевидно считалось дурным тоном. (Поэтому Вера и просит дедушку не проболтаться). Как же нужно было «довести» женщину, чтобы она вопреки общественным устоям, попросила больше ее не беспокоить.
3. И, конечно, после письма Веры незнакомец не успокился. Еще и начал подарки дарить. А что прикажете замужней женщине в то время с подарками от незнакомца делать? Принять, передарить?
Что ж, закончилось все (как часто бывает в такого рода книгах) самоубийством влюбленного. Что же чувствует и думает об этом Вера, вернувшись домой после визита в его квартирку?
Она единовременно думала о том, что мимо нее прошла большая любовь, которая повторяется только один раз в тысячу лет. Вспомнила слова генерала Аносова и спросила себя: почему этот человек заставил ее слушать именно это бетховенское произведение, и еще против ее желания?
Ага. Это была большая любовь? Желтков Веру не знал! Он с ней не разговаривал даже. Вся его безумная любовь — плод собственной фантазии героя. И Вера теперь еще и думает о том, что она упустила эту «любовь».
Грустно, что беспардонное вторжение в чужие границы и безумные фантазии человека выставлены, как «любовь, случающаяся раз в тысячу лет». Прошу заметить, у Веры были хорошие, доверительные отношения с мужем. Брак, построенный на взаимоуважении, взаимопонимании и взаимопомощи. Нет, куда более священным и великим было чувство, по моему мнению, не очень психически здорового человека, который, не получая одобрения со стороны женщины, все равно пытался наладить контакт с ней?
Может, мной неправильно понят смысл произведения. Может быть, до такой степени феминизм изменил восприятие мной отношений между мужчиной и женщиной. Но существует ли женщина, которой понравилось бы в течение 7 лет находится под слежкой совершенно незнакомого, немилого ей человека?
Что вы думаете о модели отношений между мужчиной и женщиной в классической литературе? Бывали ли подобные примеры в прочитанных вами книгах?
Если вам было интересно, читайте про то, как феминизм изменил взгляд на классику и топ-5 книг про фанатиков (в связи с прочтением «Гранатового браслета» эта тема вновь стала для меня актуальной).