Типичная ситуация: супруги несколько лет прожили в законном браке, в котором рождены дети. Брак распадается, и вот тут каждый из супругов начинает тянуть одеяло на себя...
В рамках брака супругами нажита совместная квартира, которая куплена с вложением материнского капитала. Кроме того, на момент расторжения брака на супруге числится непогашенный потребительский кредит.
Бывший супруг съехал в другое место жительство, и в семье назревает раздел совместно-нажитого имущества. При этом бывший супруг угрожает отсудить у детей и определить их место жительство с ним.
Как быть в такой ситуации и что о ней говорит судебная практика?
Представляю вашему вниманию видеоверсию данной публикации, выложенную на моем канале в Ютуб. Не забывайте ставить лайки, оставлять комментарии и подписываться на канал. Приятного просмотра
Раздел совместно-нажитого имущества супругов при ипотеке с материнским капиталом и прочих общих долгах.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (статья 34 СК РФ).
Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.
Дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала.
Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена (п. 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский капитал).
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (статья 39 СК РФ).
Таким образом, при разделе совместного нажитого имущества в виде квартиры, объем вложения материнского капитала будет высчитан долей вложения в квартиру и будет распределен на всю семью, а основной остаток будет делиться напополам с супругом.
Пример: квартира приобретена за 4 000 000 рублей. Объем вложения материнского капитала составил 400 000 рублей. Раздел имущества производится следующим образом:
- маткапитал составляет 1/10 доли от стоимости квартиры, выделялся на 4-х человек: супруг, супруга, двое детей.
1/10 / 4 = 1/40, которая выделяется в собственность каждого члена семьи: супруг, супруга, и на каждого из детей.
Оставшаяся доля 9/10 делится пополам = 9/20, которые выделяются в собственность супруга и супруги соответственно.
Долг по потребительскому кредиту также будет разделен пополам, однако лишь в том случае, если вы докажете, что деньги потрачены на нужды семьи.
Если доказательства того, что деньги от потребительского кредита потрачены на нужды семьи не сохранились, чаще всего ссылаются на то, что деньги от потребительского кредита потрачены на ремонт общей квартиры.
В подтверждение данного факта предоставляется якобы ранее заключенный договор подряда, который опровергнуть можно лишь проведенной по делу судебной экспертизой давности документа - договора подряда.
Что касается раздела долга в виде ипотеки, то здесь зачастую суды слушают позицию банка, который возражает против раздела долга, ссылаясь на отсутствие нужного материального положения у второго супруга для выплаты ипотеки.
Однако данная позиция незаконна: долг есть долг, и супруг вправе делить его как совместно-нажитое имущество. Так что если суд отказал в разделе долга в виде ипотеки, смело идите в вышестоящие суды.
Определение места жительства детей
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей, и не зависят от раздела совместно-нажитого имущества супругов.
Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Если оба родители согласны, то ребенок может жить с любым из родителей – с матерью или отцом.
Для определения места жительства ребенка по соглашению родителей не требуется оформления письменного соглашения в виде отдельного документа.
Однако законодательством не запрещено оформить результат договоренности родителей в виде отдельного соглашения, подписанного матерью и отцом ребенка.
Нотариальное удостоверение такого соглашения не требуется. В таком соглашении может быть также урегулирован вопрос порядка общения с ребенком другого родителя.
А при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
Если же родители не могут или не хотят договориться о месте жительства детей, то можно попробовать урегулировать этот вопрос с помощью органов опеки и попечительства или же сразу же обратиться за решение вопроса в суд.
При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Судебное разбирательство по вопросу места жительства ребенка может занять до полугода. Суд первой инстанции рассматривает дело до двух месяцев и более, после изготовления решения суда в течение месяца оно может быть обжаловано, апелляция рассматривает жалобу до двух месяцев. В результате получаем, что нужно рассчитывать на длительность рассмотрения дела примерно в шесть месяцев.
Суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Также суд при решении вопроса о месте жительства ребенка должен учитывать также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Но важно отметить, что в силу сложившейся судебной практики более 80 % исков об определении места жительства ребенка выигрывают матери, поскольку Российские суды полагают, что правильного воспитания ребенка нужна именно мать.
Понравилась статья? - ставьте лайк
Есть вопросы к адвокату? - пишите в комментариях
Хотите быть в курсе? - подписывайтесь на канал
Также вам может быть интересно:
Как выселить и выписать из квартиры бывшего супруга, если тот отказывается. Жилищные споры