Найти тему
Severtain

Если завтра наступит коммунизм, мы заживем только через 10 лет! Часть II

На одно мгновение я поверил в то, что говорят мне политические деятели в ютуб-роликах на фоне красивого красного флага. Но чем больше они углублялись в саму суть происходящего, тем четче я осознавал всю беззубость и беспочвенность для их протеста.

Вторая половина статьи посвящена не тому, какие же плохие дяди, эти Сёмины и Жуковы, а скорее об отсутствии реальной политической силы и стремлении к таковой, в угоду сиюминутному обычному хайпу и наживе.

Первую можно найти тут, где я расписал, почему возвращение Советского Союза не будет быстрым и безболезненным.

-2

Что вещают нам вышеописанные и подобные им блогеры про СССР? Золотые горы, богатство и вездесущая справедливость. Но все они не дают ответов на главные вопросы и вводят своих зрителей в заблуждение. В своих роликах они откровенно лукавят, выставляя текущие проблемы России, как некую структурную проблему из-за капиталистической системы. Их панацея и решение всех проблем:

при Советском союзе такого бардака не было!

Какой ролик от Сёмина не возьми, практически к любому возникают вопросы. Если вы активно следите за его деятельность, то быстро поймете о чем речь. Например, письмо о сложностях получения социальных выплат в период карантина. Вот я бы постыдился на его месте вообще такое читать. Человек жалуется на то, что, чтобы получить гуманитарные выплаты, нужно побороться с бюрократической машиной. Во-первых, разве капиталистическая страна должна осуществлять социальную поддержку своим гражданам, а во-вторых, как там дела обстояли с бюрократией в СССР?

Берем недавний ролик с Жуковым, которого я регулярно слушаю с его великолепными историческими лекциями, но про политику, опять сплошное лукавство. В данном видео конкретно утверждается, что Россия чуть ли не на последнем месте по эффективности борьбы с коронавирусом. Вы серьезно, товарищи?! Я понимаю, что в борьбе за власть все средства хороши, но гугл с мировой статистикой COVID, еще никто не запрещал. По смертности, мы ведь даже не в 20-ке, где фигурируют большинство цивилизованных стран.

-3

Завоевать сердца можно только правдой, в противном случае, рано или поздно, появятся сомнения!

Естественно, далее в ролике идут рассказы о том, как все плохо и ужасно, а после, что не нужно ходить на голосования по поправкам в конституцию и на выборы как таковые. Ведь это лозунги и подход Навального, нет?

Я правильно понимаю, что представители левого движения в РФ решили устроить очередную революцию и откинуть страну еще лет на двадцать назад? То, что получилось у Ленина и Сталина, не факт, что получится у нас. Более того и им потребовалось множество усилий, ресурсов и времени.

Если вы собираетесь получить власть легитимным путем, то, как образом, товарищи блогеры-социалисты, вы решили бороться за мандаты без выборов? Вы же сами уничтожаете тот легитимный механизм, который должен работать на вас - потенциального избирателя.

-4

Разбираемые проблемы - это не следствие текущего строя России, а прямая проблема исполняемости законов. Если завтра наступит коммунизм, но ваша верхушка будет строчить один закон за другим, а на местах структуры останутся такими же, то результат будет точно такой же как и сейчас. И распилы бюджетов, и реорганизация предприятий, все это имеет системный-региональный характер, который не решить еще одной панацеей: расстрелять.

Об этом говорят текущие представители коммунистического движения? Кто-то поднимает проблемы будущего, а не исключительно настоящего? Сейчас каждый второй умеет критиковать, но не предлагает решения. Мне, опять же, это напоминает деятельность Навального, который за все хорошее, против всего плохого.

Буквально вчера нарвался на хорошую шутку, которая описывает весь текущий протестный тренд от интернет-коммунистов:

Ставь лойс, если ты левак!

Нужно вырабатывать новые программы, как политические, так и экономические. На кого ориентироваться, на Китай? А почему не сделать лучше чем у них? Как должна работать промышленность у нас, с учетом современных реалий и географии. Это действительно должны делать специалисты своего времени, которые смогут проанализировать текущий и прошедший опыт. Не забываем и про глобальную цифровизацию, которую нужно обуздать и возглавить. Пока, мы серьезно проигрываем в информационной войне.

Будущего не может быть без настоящего и прошлого, я согласен. Но, если не представить его, то самое "Будущее", то куда все собрались идти?!

-5