На основании официальных результатов голосования нельзя делать вывод о том, что думают русские на самом деле, - пишет московский корреспондент Хельсингин Саномат Юсси Ниемеляйнен.
Helsingin Sanomat, 02.07.2020. Jussi Niemeläinen
Проект Владимира Путина по изменению конституции, запущенный в январе, завершился вместе с голосованием. По данным ЦИК после подсчёта практически всех голосов, поправки поддержали 78% голосовавших.
Официальный результат сюрпризом не стал. Но в течение этого долгого процесса выявился ряд фактов о новой России.
1. Власти признают падение рейтинга Путина
Популярность Путина в последнее время заметно упала. По июньским данным Левада-центра его деятельность одобряют 60% россиян. В мае таковых было 59%. Это исторический минимум, хотя цифры всё ещё высокие. Для сравнения: ещё летом 2017 поддержка президента составляла 81%.
Причин этому несколько. Реальные доходы населения уже долгое время снижаются. Общественные проблемы тоже сказываются на его поддержке. Многие сочли, что во время эпидемии он уходил от ответственности.
Впрочем, желание перемен усилилось. Всё больше людей ощущают усталость от Путина – даже те, кто позитивно оценивает его прежнюю работу. Предполагается, что раздражение будет нарастать, когда шире проявят себя экономические последствия эпидемии.
Голосование, в своё время отложенное, решили провести сейчас – несмотря на то, что эпидемиологическая ситуация остаётся серьёзной. Официально почти не говорилось о главной поправке – о возможности Путина оставаться президентом ещё 2 срока после текущего.
2. Власти даже не стремились создать иллюзию честного голосования
Никакого голосования вообще не требовалось. Но Путин заявил, что народ должен быть услышан. Этим он стремился продемонстрировать, что его деятельность легитимна и что народ её одобряет.
Однако власти не захотели устраивать официальное всенародное голосование – оно стало «общероссийским». Его законность сомнительна, так что правила его проведения оказались гибкими. Так, результаты голосования на Дальнем Востоке были опубликованы ещё в среду, в то время как в других частях страны голосование ещё продолжалось.
Официальная риторика однозначно поддерживает изменения. Сообщалось о ряде махинаций, равно как о принуждении сотрудников к голосованию – как в госучреждениях, так и в частном секторе.
3. В среде оппозиции значимую роль играет Навальный
Многие российские оппозиционные силы призывали либо бойкотировать голосование, либо голосовать «против». Но это осталось практически незамеченным, а акции в среду вечером были немноголюдными.
Положение оппозиции и раньше было затруднительным. Теперь ещё и эпидемия повлияла на проведение акций. При голосовании можно было высказаться за или против всего пакета поправок, поэтому противников изменений можно было легко клеймить как противников индексации пенсий и памяти о войне.
Важно, что оппозиционер Алексей Навальный решил эти акценты сместить. У Навального имеется сеть сторонников по всей стране, так что его митинги всегда привлекают внимание.
Навальный назвал изменения «государственным переворотом», но сказал при этом, что дискутировать о поправках бессмысленно, поскольку парламент их давно одобрил, а Путин – утвердил.
4. Россия официально стала более консервативной
Поправки представляют собой длинный список. Есть в нём и упоминание индексации пенсий, что важно для многих, так что искренне голосовавших «за» было много.
Кроме того, теперь в конституции упоминается Бог, Россия названа преемницей СССР, русские – государствообразующим народом, брак – возможным лишь между мужчиной и женщиной, российские законы имеют приоритет перед международными соглашениями и говорится о важности исторической истины. Что-то из этого тоже для многих оказалось важным.
Таким образом, для каждого нашлось что-то своё. Многие эксперты называли список поправок дымовой завесой, скрывающей политические изменения, и попыткой заманить людей на голосование.
Может, так оно и было – но в любом случае все эти моменты теперь прописаны в конституции. Несмотря на то, что часть их носит декларативный характер, они ещё долго будут влиять на Россию. С новой конституцией Россия официально становится авторитарной, но в то же время консервативной страной.
5. Официальный результат не говорит о настроениях
Официальный итог голосования был ожидаем, но на его основании нельзя делать вывод о том, что русские думают на самом деле. Они понимают, что это политический театр и знают, как на самом деле голосовало их ближайшее окружение.
Для Путина же поправки выгодны – по крайней мере в краткосрочной перспективе. Они позволили ему отодвинуть разговоры о преемнике. При желании он может оставаться президентом, но в то же время имеет и другие варианты остаться у власти.
Целью голосования была легитимизация самого Путина и проводимых им поправок, заключение нового общественного договора между Путиным и русскими. Этот же договор Путин может предложить и элите. Однако всеобщая вялость, сопровождавшая весь этот проект, не указывает на то, что популярность Путина заметно повысится.
Напротив, затея Путина вписать себя в конституцию многих задела и даже оскорбила.