Правительство решило создавать временные рабочие места для тех, кто потерял работу в кризис. Как это работает.
4 миллиарда будут распределены между регионами. А регионы, в свою очередь, используют выделенные средства на частичное погашение расходов по оплате труда.
Если гражданин обратился в службу занятости, ему предложат трудоустройство в таких сферах как строительство, АПК, транспорт, ЖКХ, уход за пожилыми, благоустройство территорий.
Обратиться за дополнительным заработком смогут и те, кто официально трудоустроен, но работодатель перевел их на частичную занятость.
Теперь возникает резонный вопрос: а нужно ли это? Сможет ли государство реально помочь тем, кто потерял или частично потерял работу?
Мое мнение, что преимущественно потеря занятости относится к сфере услуг: гостиницы, рестораны, туристическая сфера, реклама и т.д. Люди, занятые ранее в этих сферах не сильно заинтересованы в таком "перепрофилировании". Сложно представить бариста, пропалывающим поля лука, руководителя отдела маркетинга, подметающим улицы, а тренера личностного роста, помогающим инвалидам на дому. И все это за оплату в пределах МРОТ.
Буквально сегодня читала статью, в которой было описано, что Вилли Хаапасало открыл у себя на Родине ларек с хачапури. Два месяца готовился, читал, учился. Открыл.
Как говорилось в одном фильме (с его участием): жить захочешь, не так раскорячишься.
Я прекрасно понимаю, что многие люди реально потеряли единственную работу, единственный доход. Его надо чем-то заменять. Но, все таки, близким по профессии. В противном случае, мы получим крайне низкое качество работы.
С другой же стороны, можно понять Правительство. Указанные сферы всегда были локомотивом экономики. Запустим их, полетит и все остальное.
А как Вы считаете? Будет ли создание временных рабочих мест эффективной мерой?