Термопаста – название нескольких типов теплопроводящих веществ. Они продаются в банках, шприцах, тюбиках и пакетиках. Часто "продвинутые"клиенты интересуются, какая термопаста будет использована в их компьютере, какая лучше и стоит ли верить интернету. Все эти вопросы побудили провести данный тест (да и самим интересно)).
Термопаста использовалась из разряда "что есть в наличии". Системный блок обычного пользователя. Главный критерий выбора - центральный процессор I7-2600. Нагружали тестом стабильности программы AIDA64.
Условия одинаковые, время теста 10-12 мин.
1. Начнём, пожалуй, с "народного" варианта КРТ-8. Цена Яндекс-маркета от 60 руб. за 20 грамм. Заявленная теплопроводность 0.65~1 Вт/мК. Дёшево и сердито.
Результаты соответственно такие:
2. Второй вариант не менее популярная GD900. Цена Яндекс-маркета от 300 руб. за баночку 30 грамм. Есть варианты в шприцах от 1 грамма. Заявленная теплопроводность 4,3 Вт/мК.
Результаты таковы:
3. Далее термопаста ZALMAN ZM-STG2. В одноразовом блистере цена от 50 руб. Заявленная теплопроводность 4,1 Вт/мК.
В результате:
4. И последний из имеющихся в наличии экземпляров термопаста MX-2 от компании ARCTIC. Цена Яндекс-маркета от 350 руб. за 4-граммовый шприц. Заявленная теплопроводность 5,6 Вт/мК.
В итоге:
Выводы.
Для тех, кому не понятна" куча цыферок" поясняем, что максимальная температура ядер центрального процессора у всех четырёх экземпляров колебалась от 77 до 81 градуса. Стоит отметить, что данный тест не является руководством к действию, а изначально предназначался для общего понимания и развития. Выводы каждый понимающий сделает для себя свои.
P.S. Для чистоты эксперимента обещаем проделать тоже самое с ноутбуком. Хотя...)))