в этой статье я постараюсь рассказать, о общение между администрацией групп во "ВКонтакте" и подписчиками.
Начнем, пожалуй, с группы "Анимешные Пикчи Для Троллинга". Админ этой группы-- Семен Смитаник. Я взял у него интервью, на счет того что он думает о сообществе и о своих читателях
вопросы были стандартны, но в простате красота, как говорится. Дальше Семен ответил на мои вопросы:
Вот что думает Семен о своем паблике, он вложил туда приличную сумму, и он ее "отбил" Как он сам написал про свою аудиторию, это "гении" я спросил его почему он так думает, он сказал(см. ответы2)
Теперь стоит узнать что о его паблике думают Подписчики.
Из опрошенных 50+ читателей, мне ответили всего человек 10 :/
их "отзывы" были положительны, в целом.
Но что касается других пабликов? возьмем на пример группу
"STALKER / Fladar"
К сожалению самому "поболтать" с Артуром(главный администратор) у меня не получилось, но зато с помощью контентмейкера мне удалось это сделать. Эта группа ютубера по "S.T.A.L.K.E.R" Фладара.
интервью
Как ответил Фладар, бывают токсики( Токсик - это человек, который своими действиями, словами и мимикой способен вывести своего собеседника из равновесия, сильно испортить настроение) но в целом, у него хорошие впечатления о аудитории. Из проведеного опроса подписчиков, можно выделить три разных групп:
1. Пофигисты -- те, которым в принципе все равно на группу, когда-то давно добавили и забыли,
2. Ценители -- те, которые следят за контентом, ставят лайки и т.д.
3. YouTube-комьюнити -- это те ребята, которые просто смотрят его, а группа для того что бы следить за навостями.
в целом, у аудитории этой Группы не плохая оценка контента, здесь отношения "Отцов и Детей" на уровне :)
Давайте разберем еще одну группу :
Объяснил сюжет как бог™
Администрация этой группы, была не слишком любезна, но, мне все же удалось взять у него интервью:
Из этих ответов, можно понять, что контент группы делают сами подписчики, соответственно, они сами решают, что будет в группе, а чего не будет. Помимо предложенных записей, Админ старается по возможности общаться со своей аудиторией, не могу подтвердить, как и опровергнуть эту информацию, но я считаю, что в любом случае это не плохо.
Итог:
в итоге, проведя "исследование" на примере этих 3х групп, можно считать, что люди, что имеют группы, относятся к этому серьезно, но это не более чем хобби для них.
спасибо за то, что прочли это :)