Найти тему
LAW Architect

Заказчик, которому все равно

"Почему бы не сделать дизайн больницы таким же гуманным, как ее предназначение? "Ф.Л.Райт

Предрассудки – на интересную хорошую архитектуру нет бюджетов (а нужны ли? – не всегда и не так значительно). Хорошее от плохого отличается только лежащими в основе решениями. Если в основе – аналог 15 летней давности, без оглядки на быстрые изменения в жизни, с тех пор произошедшие. Еще беда в том, что основная масса строящихся по всей стране самых посещаемых всеми объектов – школы, больницы, сады строятся с государственным участием (223ФЗ) или полностью на бюджетные средства (44ФЗ), и проектным решениям внимание уделяется на уровне «лишь бы были». Устраивают электронный аукцион, стартовая цена которого не предполагает участие компании, в которой высококлассные архитекторы и инженеры получают за свой труд достойную зарплату, работают в современных программных комплексах, не в режиме бешеной гонки, а хотя бы на начальном этапе есть время подумать и взвесить варианты, выбрать путь, по которому пойдет проектное решение.

Нет, выигрывают компании, в которых 3 юриста и 2 менеджера, они начинают искать «исполнителей» - просто кто меньше попросит и не волнует их что в итоге получится, лишь бы приняли. Без идеи, обсуждения, сотрудничества. И так сойдет.

Потом мы видим, например, новую школу – гордость района или даже города. И сердце кровью обливается. Жители каждой деревни, каждого села, каждого небольшого городка на 30-50 тысяч жителей достойны лучшего.

Архитектура – близкое и доступное искусство. В театр, музей, филармонию ходят не все, да и не везде они есть. Коммуникация с городской/сельской средой происходит ежедневно. Пусть же архитектура будет качественной!