Арбитражный суд Московского округа согласился с судом первой инстанции: если стороны договора определили, что должен быть сформирован конкретный пакет первичной документации, то при ее отсутствии задолженность не подтвердится. Общество попросило включить свои требования в реестр к должнику. Требования вытекали из договора субподряда, в соответствии с которым для должника выполнялись работы на сумму 90 млн. рублей. Часть работ на 5,9 млн. рублей не была принята, часть – на сумму 52 млн. рублей - была оплачена. Остался долг в 31 млн. рублей. Свои требования общество подтвердило справками КС-2 и КС-3. ⚖ Суд первой инстанции проанализировал договор субподряда и пришел к выводу, что не хватает нескольких журналов по учету работ, актов, исполнительной документации и т.п. ⚖ Апелляция с этим не согласилась и указала, что основанием для возникновения у должника обязательств по оплате являются справки и акты КС-2 и КС-3. Требование общества было включено в третью очередь реестра. Конкурирующий
Нет «первички»? Есть риск не попасть к банкроту в реестр
2 июля 20202 июл 2020
64
1 мин