Почему гороскопы пользуются такой популярностью, почему они работают? Неужели экстрасенсы, гадалки, ворожеи, правда видят будущее и могут предрекать беду? Как бы не так.
Существует несколько механизмов, когнитивных искажений, которые в какой-то степени объясняют неимоверно восхитительную способность человека - не думать. А именно так можно описать процесс протекающий в организме субъекта, рьяно доказывающего наличие способностей у "особенных" людей. Обычно кстати, такие пациенты очень агрессивны и перед тем, как затеять дискуссию, убедитесь пожалуйста, что они находятся по ту сторону двери, ведущей в комнату с мягкими стенами.
- Селективное восприятие;
- Эффект Розенталя;
- Самореализующееся пророчество.
О последнем мы и поговорим в этой статье немного подробнее.
В своей работе - Social Theory and Social Structure, Роберт Мертон, социальный психолог XX века, приводил гипотетическую ситуацию прогрессивного, растущего банка Картрайта Миллингвилля.
Пролетевший слух о несостоятельности банка, между несколькими вкладчиками, обернулся, через какое-то время, в огромные очереди желающих спасти свои активы. Разумеется это разрушило бизнес, банк обанкротился.
Мертон, приравнивая эту историю к притче, пишет:
Публичные определения ситуации (пророчества или предсказания) становятся неотъемлемой частью ситуации и, таким образом, влияют на последующие события. Это свойственно человеческим делам. Его нет в мире природы, нетронутого руками человека. Предсказания о возвращении кометы Галлея не влияют на ее орбиту. Но банкротство банка Миллингвилля, о котором ходили слухи, действительно повлияло на результат.
- Когда мы поверили в какое-то пророчество, мы ожидаем, что оно наступит, беда придет, следовательно, наше поведение тоже меняется, тем самым увеличивая вероятность исполнения предсказанного.
Ребекка Кертис и Ким Миллер в ходе своих экспериментов в какой-то степени описывают одну из сторон, этого самоисполняющегося пророчества.
Случайных, не знакомых друг с другом испытуемых студентов, разделили на пары, и две большие группы:
- В первой группе, случайному члену пары, сообщали, что он/она нравится своему партнеру по эксперименту.
- Во второй группе, случайный испытуемый из пары получал обратное сообщение, партнеру он/она не нравился.
Как вы могли догадаться, это имело сильную корреляцию с поведением участников эксперимента и результатами.
- В первой группе общение было достаточно доброжелательным, открытым, располагающим, и те, кто считал, что они нравятся партнеру, в итоге, действительно вызывали симпатию.
- Те, кто получил в начале, иную информацию, такими результатами похвастаться не могли.
Как можно видеть из примеров выше, наше поведение легко меняется под действием каких-то факторов, новой информации. Порой мы находим необыкновенные объяснения тому, чего не понимаем.
Теперь, когда вы будете спорить с кем-то о сверхспособностях гадалок и силы гороскопов, можете воспользоваться описанной выше информацией, но настоятельно рекомендую осмотреться, отделяет ли вас та самая дверь.