В материале возможны фатальные спойлеры и, несовпадающее с Вашим, мнение автора обзора.
Помните, я обещал немножечко эксклюзивов для дзеновского канала? Ну, наверное вы ожидали чего поинтереснее (да и я не особо-то планировал писать об этом), однако раз уж речь зашла об альтернативных похождениях Гоголя - есть у меня кое-что, о чём можно поговорить. Дело в том, что в 2019-м проект вышел уже в рамках телевизионного сериала, и было в нём немного больше, чем вместила трилогия, выпущенная на широкий экран. Так что вот вам по одному обзору на каждую из двух недостающих серий.
События тут происходят где-то во временных рамках второй части, которая "Вий": помимо кучи мёртвых девок, коментентные органы натыкаются на изуродованного мужика в лесу. Лицо там опознанию не принадлежит, так что околоточный решает не строить из себя Икабода Крейна, и вяло отмахивается - волки загрызли. На справедливое замечание, где это он таких креативных волков видел - отмахивается повторно, значит медведи. Правда Гоголь тут же ловит очередной глюк, и решает всё-таки разобраться, а не связано ли всё это с тем самым всадником. Мы-то уже знаем что нет, но ниточка приводит к весьма своеобразным гражданам.
Ну и по просмотру, в принципе, понятно становится, почему вот это вот не стало частью отдельного фильма: повальный идиотизм над которым даже смеяться не получается. Во-первых Гоголь тут выставлен ещё большей истеричкой, чем во всём остальном материале кино\сериала. Причём ему это в лицо высказывают вообще все, кто хоть как-то в состоянии шевелить языком. Во-вторых, в серию втолкнули какой-то зверски дубовый национальный шовинизм - ощущение, будто смотришь буквально любое политически-ориентированное шоу. Ну и вдогонку, зная что всё равно никто из вас это смотреть не будет (я надеюсь на ваше благоразумие) - вот вам жирный спойлер - в центре этой истории помещик Манилов и его БДСМ-клуб. Всё, классическая литература вышла из чата вместе с последними надеждами на вменяемость проекта. Нет, с "Гоголем"-то всё и так понятно, но такой заворот как-то самую чуточку вызывает вопросы к диете сценаристов - они там. нахрен, под галлюциногенными грибами все?
Раскатывать описание всего и вся я тут смысла не вижу - и потому что серия одна, и потому что в целом ни визуально, ни по смыслу, ни по идиотизму реализации не отличается от того, что в киношную версию таки запихали. И ещё потому, что как раз здесь становится понятно, что авторы не очень-то придумали как связать основной сюжет с побочными, чтобы это не выглядело хотя бы бредово. 5 из 10, например. К просмотру строго не советую.
Полную, неотцензуренную версию этой статьи, а также много другого интересного вы можете найти в моём паблике в социальной сети ВКонтакте. Хотя нет, эту не можете - эта спецом для Дзена.