Мой участок находится в достаточно молодом загородном поселке в 35 км на запад от Красноярска. Учавствую практически с первых месяцев в этом проекте (был совместный выкуп земли) развития и обустройства (дорога, электричество). А вот водоснабжение – вопрос на усмотрение каждого владельца участка.
Водные пласты в нашем районе находятся на глубине 30-35 м в слоях песчаника. Про процесс бурения и прокачки скважины (с множеством трудностей) писал в 2019г.
Глубина скважины 33 м. Главный минус водоносных слоев в песчанике – долго выходит песок и глинистый ил. А в нашем районе еще добавляются и частички бурого угля, которые увеличивают концентрацию оксидов железа и марганца в воде. Дело в том, что наш район – это часть территории Канско-Ачинского угольного бассейна с гигантскими залежами бурого угля.
Бурый уголь в водных пластах не самый лучший сосед. Кто-то из соседей делал анализ воды. Превышение именно по железу и марганцу. В свое время я делал анализ воды с колодца на малой родине, с Абанского района – было превышение все по тому же железу и марганцу и вдобавок присутствие нефтепродуктов. После выкапывания колодца этот уголь я держал в руках. Тогда в лаборатории предположили, что рядом есть АЗС. Но до нее более 5 км.
Нефтепродукты могут давать как раз угли. Есть гипотеза абиогенного происхождения углей, что это не остатки окаменевшей закоксованной древесины, а разливы нефти, пропитавшие породу. По типу битумных песков в Канаде.
Решением вопроса с качеством воды может быть вариант бурения артезианской скважины (как их часто называют) на глубину 150-200 м. Есть программы, гранты для СНТ, выделение финансирования для бурения скважин и строительство водопроводов.
Мы как-то это поверхностно обсуждали на собраниях. Но, оказывается, такие скважины в нашем районе делали (в том числе и во времена СССР), но и они давали воду с повышенным содержанием железа и марганца. Качество воды в них не лучше чем скважина до песчаных водоносных слоев. Но это только у нас.
В большинстве случаем артезианская скважина дает хорошую по качеству воду. В любом случае, нужно хорошо изучить информацию, опыт буровых компаний, проконсультироваться у опытных и тех, кто давно работает. Либо взять на анализ воду из уже пробуренных артезианских скважин в районе.
Возможно, что слои бурого угля находятся и гораздо ниже 30 м. Хотя, вода для города, которая берется в слоях под Енисеем – превосходного качества. Не жесткая, нет накипи в чайнике.
Этот проект с артезианской скважиной добавит еще и работу с разрешительной документациями, налогами (на юрлицо) и дополнительными сборами с членов СНТ. Делать это ради централизованного водопровода для полива огородов в нашем случае сомнительная затея. Далеко не все появляются на участках. Осуществлять такой проект и не получить лучшего качества воды - не имеет смысла для нашего СНТ или для отдельного владельца участка.
Выход остается один – это хорошая система очистки, установка водоподготовки на основе ионообменных смол в баллонах:
Но в этом вопросе еще предстоит разбираться. Если у кого есть опыт – делитесь в комментариях. Это пригодится не только мне, но и читателям.
Статьи на эту тему скважин:
Откуда столько воды в артезианских скважинах. Альтернативная геологическая гипотеза
Нужно ли платить налоги, если Вы пробурите для себя артезианскую скважину?
***
Фотографии взяты из открытых источников, с сервиса Яндекс.Картинки
Подписывайтесь на канал, заносите его в закладки браузера (Ctrl+D). Впереди много интересной информации.