Одержимость Америки Исламским государством наносит ущерб ее национальной безопасности, - уверен эксперт Колумбийского университета Карло Дж. В. Каро.
ФБР пришло к выводу, что стрельба в Пенсаколе, совершенная военнослужащим из Саудовской Аравии, была мотивирована «Аль-Каидой». Тогда, 6 декабря 2019 года, Мохаммед Саид Альшамрани убил трех молодых моряков ВМС США. Лично я считал, что одержимость Америки Исламским государством (запрещённая в России организация - прим. Силовики России) наносит ущерб ее национальной безопасности.
В то время как Исламское государство было и остается угрозой, Америка всё же преувеличивает его относительное значение. У Исламского государства не было блестящей стратегии. ИГ приобрёл. влияние на фоне того, что Сирия и Ирак страдали от распада государства.
При этом ИГ никогда не удавалось удерживать захваченную ею территорию, поскольку ее грубая жестокость не принималась жителями в качестве альтернативного способа управления, а многие из членов ИГ перешли на сторону других групп.
Что не замечают США в борьбе с терроризмом
В отличие от своего бывшего союзника и более позднего конкурента, Аль-Каиды (запрещена в РФ - прим. Силовики России), Исламское государство создало слишком много врагов изолировав общины, находящиеся под его контролем, и сделал себя формально и неформально мишенью для западных и мусульманских правительств.
Тем не менее, политики США направили всё свое внимание на эту конкретную группу, игнорируя при этом реальную структуру и корень проблемы: идеологию салафизма.
Контртеррористическая стратегия США в основном ориентирована на организации, а не на спонсируемую государством идеологию. И когда официальные лица США принимают роль идеологии, они воспринимают ее как исходящую только от девиантов в террористических организациях. Реальность далека от этого, так как салафизм не был изобретен Аль-Каидой. Хотя большинство салафитов ненасильственные, их ультраортодоксальная идеология порождает ненависть и религиозное разделение.
Стратегия противодействия терроризму, ошибочно осуществляемая Америкой, также не позволяет устранить тот факт, что террористы и боевики переходят из одной группировки в другую.
Когда Тахрир аш-Шам (HTS или ХТС) (запрещена в РФ - прим. Силовики России) был создан, к нему присоединилось большое количество членов Ахрара аш-Шама (запрещена в РФ - прим. Силовики России) и некогда поддерживаемой США группы аль-Зинки.
Поскольку Исламское Государство было побеждено, его члены перешли в другие группы с аналогичными идеологиями. Более того, из-за одержимости Америки свержением Башара Асада, она проигнорировала и подорвала Фронт Нусра, который впоследствии стал ХТС, который имел сильные и экспансивные союзы со Свободной сирийской армией и другими боевиками в Сирии.
Ребрендинг Аль-Каиды
Те, кто утверждают, что HTS является независимой организацией от Аль-Каиды, ошибаются. Продолжающийся ребрендинг показывает, что это прагматичная группа, которая стремится создать иллюзию отделения от Аль-Каиды, чтобы получить как международную, так и местную легитимность и поддержку.
Тот факт, что «Аль-Каида» является децентрализованным движением с "франшизами", обладающими значительной автономией и распределенными как по пространству, так и по времени, облегчает передачу этих образов местному населению и иностранным правительствам.
Несмотря на то, что его главным врагом являются Соединенные Штаты, его приоритетом всегда было доминирование над «сирийской революцией» из-за основных стратегических целей, и без этого ребрендинга она не смогла бы так успешно внедриться в нее.
Каждая повстанческая группа состоит из боевиков с разными взглядами и целями, которые могут захотеть направить движение в другом направлении.
HTS не является исключением, но его ребрендинг показывает, что он не спал, когда услышал заявления от таких чиновников, как генерал Петреус, которые хотели использовать его для борьбы с ИГИЛ. Он переименовал себя, чтобы скрыть свою идеологию, интернациональный характер и связи с «Аль-Каидой».
Он реализовал эту стратегию, чтобы избежать внимания со стороны западных правительств и воспользоваться тем фактом, что американцам нужен сирийский диктатор.
Но эти неудачи, неправильная идентификация и неправильная расстановка приоритетов угроз будут иметь страшные последствия для национальной безопасности Америки, поскольку самая большая террористическая проблема, с которой столкнулись Соединенные Штаты, - это Аль-Каида.
В Сирии Фронт Нусра был терпеливым, гибким и расчетливым. Аль-Каида следует примеру Усамы бен Ладена, который был большим стратегом и знал, как передавать и выражать образы религии, чтобы побуждать других становиться мучениками. Очевидно, что «Аль-Каида» придерживается идеи Абдуллы Аззама о глобальном джихаде и недопущении разобщенности в мусульманском мире.
Хотя Фронт Нусра также считает мусульман-шиитов отступниками, он не подражал Исламскому государству своими массовыми убийствами, считая это вредным. Он также избегал объявления других групп отступниками ислама, избегая разделения, созданного Исламским государством.
Отношения с городом были достаточно теплыми, и люди назвали Нусру «Джабхат аль-Бухамель» в честь своего племени. В отличие от Исламского государства, многие сирийские гражданские лица положительно относятся к филиалу «Аль-Каиды», и эта группа может получить поддержку на местном уровне.
Он также мог делать то, что не мог Исламское государство: расставлять приоритеты, сначала ведя войну против режимов-отступников в арабском мире, чтобы потом сделать то же самое организовать против Запада.
Каковы приоритеты радикалов?
В то время как основным врагом Аль-Каиды являются Соединенные Штаты, региональная динамика вынуждает их сначала сосредоточиться на своей войне против сирийского диктатора, поскольку им требуется территория, чтобы иметь возможность проводить атаки за границей.
Саудовская Аравия и ОАЭ пытались ликвидировать Исламское государство, одновременно пытаясь регулировать Аль-Каиду.
Высшее руководство «Аль-Каиды» пыталось скрыть свои связи с фронтом Нусра, чтобы репутация и авторитет их сирийского филиала оставались неизменными.
Урок таков: эти группы могут стать доминирующими силами, потому что они могут действовать стратегически, а также потому, что есть идеальная основа для распространения идеологии среди других людей.
Священнослужители Саудовской Аравии, частные спонсоры, государственные действия и стратегические интересы позволяют этому случиться.
Франшиза Аль-Каиды на Аравийском полуострове, AQAP, которую ФБР обвинили в мотивации стрельбы в Пенсаколе. В Йемене Саудовская Аравия передала американское оружие группам и племенам, связанным с AQAP, в обмен на их лояльность.
Некоторые из сторонников, вербовщиков и чиновников AQAP свободно прошли через Саудовскую Аравию и получили военную и финансовую помощь. Эти лица фигурируют в специально назначенном глобальном списке террористов Министерства финансов США.
Например, Абдулжамид аль-Зиндани, который находится в списке, встречается с саудовскими чиновниками и советниками короля для обсуждения операций в Йемене.
Найиф аль-Кайси, чиновник и финансист AQAP, способствовал расширению группы в его мухафазе в Йемене. Этот же человек был изображен в 2017 году как герой на телевидении Саудовской Аравии.
Хотя AQAP теоретически выступает против саудовской монархии, на практике они имеют общие интересы в борьбе с хуситами.
Стрелок из Пенсаколы Мохаммед Саид Альшамрани был застрелен представителями шерифа. Но что, если бы он был схвачен?
Проблема с идеологической обработкой заключается в том, что больше джихадистов покидают тюрьму, чем входят.
В доктрине салафитов тюрьма - это еще один шаг, который должен сделать человек. Это еще одна цель. Для салафитских джихадистов заключение в тюрьму - это знак от Бога, что они на правильном пути. Таким образом, это становится частью их миссии: распространять идеологию, где бы они ни находились.
«Аль-Каида» однажды опубликовала доктринальную статью, объясняющую, почему тюремное заключение является образованием, объединяющим мусульман. Фактически, если человек смотрит на историческое развитие этой идеи, то он может видеть, что многие суннитские мыслители разработали свои доктрины из тюрьмы - как Ахмад ибн Ханбал в восьмом веке и Абу Хамид аль-Газали в двенадцатом веке.
Эта мрачная картина. Возможности борьбы с этим чудовищным явлением ограничены. Но Америка должна признать, что основой террористического насилия является религиозная идеология. Отказ от этого будет означать, что мы по-прежнему будем уязвимы. Не делать этого будет продолжать предавать воспоминания и смерть всех жертв этого терроризма, вдохновленного салафизмом. Жертвы 11 сентября и жертвы стрельбы в Пенсаколе. Время наивности давно прошло. Изначально ЦРУ не восприняло Усаму бен Ладена всерьез, поскольку считало, что он слишком «примитивен», чтобы представлять угрозу для Соединенных Штатов и Запада. Это была серьезная ошибка. Америка не может продолжать совершать те же ошибки прошлого.
Автор: Карло Дж. В. Каро, исследует внешнюю политику США и терроризм. Имеет ученую степень в области исследований безопасности и исламоведения в Колумбийском университете.