Есть ли у нас свобода выбора в наших действиях? Действительно ли именно мы принимаем решения в выборе этих действий? Наши ли мысли и убеждения сидят в нашей голове? Или наша свобода мыслить, принимать решения и иметь собственные убеждения это лишь иллюзия? Может мы выбираем только из того, что нам предложили на ограниченный выбор и мы не способны иметь действительно собственное мнение, родившееся в глубинах нашего индивидуального сознания и не основанное на чьих-то авторитетных мнениях?
Человек приходит на этот свет с чистым сознанием. У только что появившегося на свет младенца нет ни мыслей, ни убеждений. Даже если бы он умел говорить, он не стал бы спорить с вами ни по какому вопросу. Потому что спорить, обсуждать, принимать решения можно только исходя из собственного мнения, основанного на выстроенной в нас персональной картине мира.
И вот с первых дней рождения эту картину мира начинает в нас формировать наше окружение. Сначала родители нас учат разговаривать, показывают простейшие правила поведения в обществе, что хорошо и что плохо. Потом мы дальше выходим в социум и впитываем более широкую информацию. Школа, книги, СМИ и т.д. Вся наша картина мира формируется из уже сложенной кем-то до нас картины мира. Весь наш персональный опыт и выводы, основанные на нём, построены на готовых шаблонах, которые нам предложили на выбор.
Всё, что ты думаешь по тому или иному вопросу, это результат вложенных в тебя кем-то программ. Например прочитанных книг и принятых для себя точек зрения авторитетных для тебя людей. То есть изначально это не твоё, а просто инструменты для взаимодействия с окружением. И выбрал ты их не по своей свободе выбора, а просто как наиболее подходящие и вписывающиеся в твою картину мира, которую начало в тебя закладывать твоё окружение. И эти инструменты выбраны из уже созданных кем-то, а не результат творения твоего собственного разума.
Да, есть некоторая кажущаяся свобода выбора. Поэтому люди, имеющие разные картины мира и точки зрения могут входить в конфликт по причине не принятия мнений друг друга. Это результат разницы сред обитания, в которых эти личности формировались и откуда они получали информацию.
Кто более близок к истине, атеист или верующий, спорящие друг с другом?
Кто прав? Тот кто называет серое белым? Или тот, кто называет серое чёрным? Их обоих научили называть серое по своему. И серое ли оно на самом деле? Свою ли они доказывают истину? Или просто пытаются навязать друг другу шаблоны, которые им тоже кто-то навязал?
Так есть ли на самом деле эта так называемая свобода? Свобода выбора, мысли. Собственное мнение. Или это всего лишь программы, вложенные в нас с детства? И мы просто запрограммированные биороботы, не имеющие собственного Я и действующие в рамках определённого алгоритма, в котором заложена некоторая вариативность, создающая в нас иллюзию свободы?
Или всё-таки есть что-то в нас, что стоит выше всего этого и наблюдает за всем этим процессом? Например, что во мне решило написать этот текст и посмотреть на всё это со стороны?