Почти через месяц после аварии, учинённой бухлом Ефремовым, выясняется, что он-то и не виноват вовсе! Адвокат этого алкаша заявил, что ни одна видео камера с места Мишкиного преступления не зафиксировала факт того, что за рулём авто сидел именно Михаил Ефремов. А это значит, что он им (джипом) не управлял, да и не мог. В таком виде он, конечно, не мог сидеть за рулём автомобиля, а мог только валяться облёванный и обосаный в багажнике, а авто (экспериментальный экземпляр) беспилотника двигался сам и сам, в результате неисправности системы навигации, совершил ДТП. Значит виноват не алкоголик-наркоман Ефремов, а завод-производитель автомобиля и лично его директор. Значит директора этого завода и надо судить по всей строгости закона. Чтобы знал, как выпускать бракованные машины! Во как! Ожидал кто-нибудь такой поворот? Толи ещё будет! Погодите немного и адвокаты придумают такую версию, что Мишки вообще в машине и не было. А кто его там видел? А? Ни одна камера не видела, а значит его та