В смысле, власти хотели как лучше, но не умеют они, чтобы лучше было для людей. Для себя родимых, пожалуйста.
Поэтому и сделали как всегда. Пошли по наторенной дорожке, заранее прикинули, какая явка должна быть каждый день, какой процент ЗА, сколько должно быть против, и ни-ни, цифры не менять.
Директиву по губерниям разослали, губернаторы на местах подсуетились, вводные по своим поместьям раскинули с предупреждением, что шаг назад и нет у местного царька кресла.
А теплое место и уютное кресло кто ж потерять хочет?
Непонятно, как теперь с губернатором НАО быть, пожурить бы нужно, картинку подпортил - 54,57 процента проголосовавших не поддержали поправки, 44,42 процента сказали «да».
Но Элла Памфилова сообщила, что данный факт говорит о прозрачности и достоверности голосования, никакой фальсификации, всё честно и открыто.
Утритесь, злопыхатели.
1 июля в своей статье «А что, кто- то сомневался, что проголосуем не так?» написала как ходила голосовать.
Думала на этом и закончу про поправки, обнуление, лицемерие властей, тем более, много материалов на эту тему в ленте.
Но вмешался случай, не устояла, делюсь с вами, уважаемые читатели. Встретила бывшую коллегу, пенсионерку, женщину справедливую и честную, она мне и рассказала правду о голосовании.
Пригласили её поработать в участковой избирательной комиссии, молодая женщина, постоянно там работающая, по принципиальным соображениям отказалась принимать участие в этом фарсе.
Во- первых, им озвучили цифры явки с разбивкой на 7 дней, во- вторых, назвали обязательное количество голосов ЗА и минимальное число голосов НЕТ, и итоговый процент проголосовавших, где превалирует положительный результат.
Вот тут-то и началось.
Не идут люди, хорошо в час пару человек заглянет, вместо положенных 900 человек, пришло 400, а отчитаться перед областью нужно, что всё отлично идёт, по плану.
И тогда берутся чистые бюллетени, благо паспортные данные есть и ставится вожделенное ЗА.
Был ещё один неприятный инцидент, пришли два мужика голосовать, и здесь неожиданность, оказывается, работодатель за них проголосовал через госуслуги, не известив последних.
Мужики - вахтовики, решили дома ответить за или против поправок, а тут оказывается всё схвачено.
Постарше который, не очень расстроился, а молодой очень недоволен был, разборками грозился.
Да и много ещё нарушений было, вбросы само собой, иначе откуда высокую явку «рисовать».
Коллега моя от увиденного в шоке, плюётся, что подрядилась подработать, не ожидала, что так будет, глаза раскрылись и на предыдущие выборные компании, ведь вряд ли именно сейчас «новшества» появились.
Вот как, оказывается, было на некоторых (не могу за все говорить, но данному человеку верю) избирательных участках.
P.S. А по стране сколько таких участков было? Вопрос, как понимаете, риторический.
Понравилась статья, ставьте лайк. Комментарии приветствуются.