Приветствую, мой друг! Давай вместе разберёмся в этом вопросе.
За неполную неделю мне довелось обсудить тему «зефирного теста» с тремя разными людьми. (Того самого, где проверяют силу воли ребёнка, оставляя наедине с зефиром). И все они, как один, оценивали результаты эксперимента не задумываясь, в лоб. От чего и делали неправильные выводы.
Что же это за тест такой? Если очень коротко, то полвека назад профессор Стэнфорда провёл психологический эксперимент с детьми своих коллег. В опыте поучаствовали 92 мальчика и девочки, от 3 до 5 лет. Профессор давал малышам зефиринку и разрешал ею полакомиться. Учёный также обещал, что если ребёнок сможет не трогать зефир в течение некоторого времени, то он получит два зефира, вместо одного. Затем профессор покидал комнату на 15 минут и наблюдал за происходящим через камеры.
Коварно? Да. Слишком жестокое искушение для ребёнка? О, да! Но всё во имя науки.
Разумеется, большая часть дошкольников не могли противостоять соблазнам и съедали сладость почти сразу. Меньше трети детей смогли пересидеть 15 минут и удвоить награду. Казалось бы, результаты ничем не примечательны, даже предсказуемы. Но уже через 18 лет их трактовка вызвала большой резонанс в научном сообществе.
Предлагаю тебе посмотреть трёхминутное видео современного эксперимента. Забавы ради, за этим просто любопытно наблюдать :) Как закончишь — листай ниже, и я расскажу тебе о выводах Стэнфордского профессора.
Рассуждая о влиянии силы воли на судьбу человека, профессор из Стэнфорда продолжал свой эксперимент ещё 40 лет. Он изучал и сравнивал уровень образования этих детей, результаты выпускных экзаменов и даже индекс массы тела. Открылась интересная параллель: ребёнок чаще приобретал алкогольную зависимость, пристрастие к сигаретам, отчислялся из университета и сам становился родителем в подростковом возрасте, если съедал ту злополучную зефиринку.
Зависимость прослеживается чётко. Оставь своего ребёнка наедине с конфетой на 15 минут и узнай, что, вероятнее всего, ждёт его в будущем. Теперь, давайте разбираться, почему это не так.
Эксперимент был опровергнут два года назад, статьёй в журнале «The Atlantic». В новом опыте детей разделили по доходу родителей и внутри этих групп результаты Стэнфордского теста не подтвердились. Дети из бедной семьи росли и развивались примерно одинаково, хотя почти каждый съел зефир до возвращения экспериментатора. Дошкольники из обеспеченных семей же напротив смогли высидеть 15 минут и получить вторую сладость. Но их будущая «успешность» от этого слабо зависела.
Объясняется это ценностью награды. Чем состоятельнее у испытуемого родители и чем больше они могут позволить ребёнку, тем проще ему отказаться от сладости. Поэтому не спеши бежать в магазин за зефиром. По нему ты точно не определишь будущее своего чада :)
Есть ещё один интересный опыт, в котором показывается, что «сила воли» имеет свойство уставать и не всегда является показателем успешности. Прочитать его можно здесь.
Если нравятся мои статьи, заглядывай на канал, там лежит ещё много интересного. Буду рад твоему лайку и репосту, vide te mox!