Верховный суд Рф выпустил важный обзор судебной практики о социальной поддержке граждан. Напишу основные выводы.⠀
1️⃣ Ребёнку-инвалиду выписали лекарство, но Минздрав отказался его оплачивать из-за того, что оно не зарегистрировано в России.
⠀
Отказ регионального Минздрава признан незаконным, так как нарушает право ребенка на жизнь и охрану здоровья.
⠀
👉 Государство обязано обеспечить ребёнка-инвалида всеми необходимыми лекарствами. Консилиум врачей может назначить ребенку лекарство, которое не зарегистрировано в России, тем более если это единственная возможность вылечить ребенка.
⠀
(определения по делам №14-КГ19-10, № 11-КГ19-24).
⠀
2️⃣ Молодой специалист получила выплату на приобретение дома в сельской местности. Взамен она обязалась проработать в школе пять лет, но ей пришлось уволиться раньше.
⠀
Министерство сельского хозяйства решило взыскать выплату обратно – почти 1 миллион рублей.
⠀
👉 Верховный суд решил, что если увольнение было вынужденным, то есть произошло по уважительным причинам, требовать выплату обратно нельзя (№ 41-КГ18-47).
⠀
3️⃣ Родители за свой счёт оплатили дорогостоящее обследование ребёнка, а потом попросили Минздрав компенсировать потраченные деньги.
⠀
Минздрав отказал, так обследование не входит в программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. Верховный суд признал отказ незаконным.
⠀
👉 Если обследование рекомендовано лечащим врачом, а его результаты помогли назначить ребёнку правильное лечение, государство должно оплатить обследование (определение № 51-КГ19-7).
⠀
4️⃣ Если ребенок-инвалид учится на дому, родителю положена компенсация затрат на обучение.
⠀
👉Даже если ребенок в процессе обучения уже достиг возраста совершеннолетия, льготу ему отменить нельзя. Так решил Верховный суд в деле № 50-КГ18-23.