Найти тему
Филиппов

Толерантность как ценность? Это бред?

Радужный флаг, как утверждают поборники христианской или, если быть точнее, консервативной морали, означает всенепременно падение общества и диктат какой-то непонятной идеи. Это очередная теория заговора, в соответствии с которой западные белые элиты решили отчего-то убрать свой электорат и заменить его ордами из третьего, а ещё лучше, четвёртого мира. Сторонники этой теории никак не могут объяснить смысл "проекта", ограничиваясь словами типа "зачем-то". В результате у ошеломленного читателя из Верховажья или Нижнекамска возникает полное ощущение, что мужчина из Европы либо гей сам, либо вынужден по крайней мере уступать им место в метро и отдавать им своих детей.

Тот флаг
Тот флаг

Я не задаюсь целью развенчивать эти домыслы, жителям Верховажья или Нижнекамска, Москвы или Кирова так жить удобнее - именно геи из Европы являются причиной всех их горестей. Мне интереснее феномен, почему толерантность стала важна в западных обществах? И почему официальная русская пропаганда вливает в гомофобию из Ольгино столько бабла?

Бунты в "Стоунволл-Инн" - веха борьбы лгбт за свои права
Бунты в "Стоунволл-Инн" - веха борьбы лгбт за свои права

Прежде всего стоит отметить, что Запад - это прежде всего родина социал-демократии, которая рождается именно там как проявление глубокой христианской духовности. В России православие всегда было подкаблучным сервисом царизма, поэтому русская духовность далека от социального вектора. В Европе как раз общественная направленность религии всегда была важнее; например, городские ордена - тому пример. Русская религиозность не служение обществу, а уход от неё.

Долгий демократический переворот Запада привёл к сильному полевению политики. Это значит, что представления о равенстве и разрушении дискриминации стали превалировать в обществе. Века традиционных устоев, идущих из дикого Средневековья, уступят место новому социалистическому миру.

Наконец, чем более разнообразно общество, как показывает опыт, тем более оно креативно. Нации, цвета кожи, стили жизни, течения в искусстве, - весь этот хаос постоянно рожает желание что-то создавать и пробовать.

Почему Кремль противится этому? Нет, нет, не потому, что все эти Терешковы и прочие очень религиозные и высокоморальные люди: предположить это - насмешить всех вокруг. Толерантность в общественной атмосфере всегда означает плюрализм в политике, но в России уже много лет правит одна и та же клика, которая не может упустить монополию. Значит, она будет играть на самых низовых консервативных настроениях масс - они не требуют высокой культуры, духовности и морали.

Надеюсь, что у людей проснётся что-то духовное внутри. Это будет означать уважение к самым разным проявлениям человеческого духа, что неминуемо потянет за собой уважение к самим себе. Это уже будет рассвет демократии!

-3