Здравствуйте! В преддверии голосования и рассмотрим личность В.Путина, как масштабную личность. Одна моя статья ранее уже наделала крику и шуму на просторах Дзен... Сколь же у нас еще есть проплаченных и маргиналов!? Не видящих дальше своего носа или специально или по незнайке...
Подавляющее большинство в стране считают президента России Владимира Путина стратегическим и тактическим гением. Напротив, западные страны не согласны с этим. А что им еще остается? Они вбухали 5 млрд долларов в Украину, чтобы власть захватить и у них получилось, потому, что правитель был из "бывших" и страной не занимался по большому счету. У нас, пока В.Путин у власти, госпереворота не будет! Он уйдет, и в этом нет сомнений, но отдаст страну своему преемнику СИЛЬНУЮ и АВТОРИТЕТНУЮ, не то , что ему осталось от Ельцина...
Как грузинский, так и украинский эпизоды отражают стратегическую и тактическую эффективность Путина. Точно так же на Украине Путин не "маршировал на Киев" и не "ковал сухопутный коридор из Крыма в Приднестровье", как многие истерически предсказывали. Почему Путин не призвал ополченцев Донбасса или не использовал российскую армию для захвата всей территории Донецкой и Луганской областей? Это очень грамотный ход в этой партии.
"Новая холодная война", возникшая в результате украинского кризиса, резко сократила, но не уничтожила возможности России в западном векторе. Тем не менее, Путин оставил дверь открытой для "разрядки" с Западом, а также использует все возможности в торговле энергетическими продуктами и в других сферах, при этом играет на разногласиях в Европе. Он сближается с европейскими странами, с которыми Россия имеет давние исторические и культурные связи, общие славянские корни (Сербия, Болгария и Словакия) и православное христианское наследие (Греция и см. выше). Он также ловко выискивает "политических отщепенцев" от европейского либерального консенсуса, такие как Венгрия и Австрия.
Ну, а как отечественный стратег?
Надо сказать, что народ ожидал во внутренней его политике большего!Считается, что Путин продемонстрировал меньшую стратегическую компетентность внутри страны. Среди успехов - создание Стабилизационного фонда России, продуманная бюджетная и валютная политика, а также значительное успешное развитие сравнительных преимуществ России в энергетике (нефть и газ) и оборонно-промышленном комплексе (вооружение) для наполнения казны. Эта политика помогла России пережить два глобальных экономических кризиса и нынешние санкции, но она не привела к прорыву в формировании мощного производственного или высокотехнологичного сектора или в целом экономики свободного рынка.
Экономическая реформа была минимальной по сравнению с амбициозными планами Столыпина на заре 20 века: Путин фактически повысил роль государства в экономике, что только усилило вес коррупции в Российском государстве и обществе.
Путин, как отечественный тактик.
Учитывая его цели, Путин продемонстрировал тактическую эффективность, даже блеск во внутренних делах. Он использовал либеральных экономических и финансовых специалистов в правительстве для достижения хорошего эффекта в денежно-кредитной и фискальной политике. Путин смог, пусть даже на время, кооптировать умеренных политических либералов в правительство - таких как бывший министр финансов Алексей Кудрин, члены Либерально-демократической партии "Яблоко" и др. Он создал специализированные институты (Общественная палата, президентский Совет по правам человека, общественные советы при министерствах государственной власти) для кооптации либералов в "конструктивную" деятельность и обеспечения механизма, который бы включал все слои от общественных и оппозиционных групп. Он умеет слушать и делать свои выводы...что для России выгодно, то и принимается.
Подписывайтесь и будете читать меня больше.
А комментарии и лайки покажут ваш интерес к статье...