Когда мы выбирали дом в деревне, то одним из важных факторов было наличие энергонезависимых источников воды. К таким относятся колодцы, родники, ручьи. Все те откуда воду, при необходимости, можно брать просто ведрами или ручным насосом. Но конечно для водоснабжения дома я сразу планировал делать водопровод и водоотведение. Далее по тексту мои соображения и выводы. Если вы хорошо разбираетесь в вопросе, то я буду рад вашим конструктивным комментариям.
Для начала, что имеем. В нашей деревне имеется несколько общественных колодцев. По утверждениям старожил, глубина 12 метров, зеркало воды не замерял, но думаю оно на уровне метров 10-8 или выше в колодце. Под нашим домом бывшие хозяева сделали "скважину". По сути это такой узкий колодец на те же 1 метров с опущенным вибрационником. Дебет у нее очень маленький, литров 100 не больше.
Соответственно есть огромное желание сделать на участке источник с большим дебетом. При этом желательно сделать максимально не проблемный для периодического использования и за минимальные средства. Я выделил 4 возможных варианта:
- Колодец;
- Абиссинская скважина;
- Скважина на песок;
- Артезианская скважина.
Колодец
Односельчане поделились, что в нашей местности колодец под ключ стоит порядка 60 тысяч рублей. Плюсы у колодца в том, что в отсутствие электричества из него всегда можно достать воду ведром. Минусы в том, что колодец необходимо как минимум раз в год обслуживать иначе качество воды снизится, а лет через 5 дно заилится и упадет дебет.
Абиссинская скважина
Если честно никогда раньше не воспринимал данный вид скважины всерьез, но посмотрел пару видео в интернет и плотно заинтересовался. Из плюсов: низкая стоимость строительства, можно построить самому. Если сравнивать с колодцем, то выходит 12 метров - это примерно 12 тысяч рублей. Насос у меня имеется. Можно поднимать воду ручным насосом. Высокий дебет и меньшая вероятность быстрого заиливания при редком использовании. Смущает глубина залегания водоносных слоев в нашем регионе, но на сколько я понимаю можно выкопать сразу яму под кессон метра 2 и оттуда уже делать прокол. Весь вопрос в том, на каком уровне будет зеркало воды в скважине. Буду рад комментариями от опытных бурильщиков таких скважин.
Скважина на песок
Самый распространенный вариант скважин. В нашей местности их бурят на 20-30 метров, что при пересчете на деньги выходит порядка 30 тысяч рублей. Плюс кессон. Выходит дешевле чем колодец, но дороже абиссинской. У скважины много минусов. Без нормального геолога и опытной команды бурильщиков практически лотерея. Соседи прокачивали свою наверное пол года, поломали 2 насоса, а грязь так и лилась. Без электричества такая скважина не работает, нужно обязательно ставить гидроаккумулятор большого объема, поскольку отключения в деревне случаются довольно часто. По описаниям в интернет такая скважина имеет не очень большой срок эксплуатации и не подходит для периодического использования. Ее необходимо постоянно прокачивать иначе она заилится вплоть до состояния не пригодного для ремонта. По этим причинам не очень хочется связываться с таким типом скважин. Если я ошибаюсь пожалуйста напишите в комментариях, если можно с аргументами.
Артезианская скважина
Я изначально предполагал, что подобный тип скважин на частном участке строить нельзя. Но оказалось можно соблюдая простые условия: только для личного пользования и потребляя не более 500 кубов в сутки. Стоить такая скважина может от 50 до пары сотен тысяч рублей. Как и со скважиной на песок очень нужно угадать с геологом и командой бурильщиков. Плюс тут скорее всего без тяжелой техники не обойтись. Из плюсов высокий дебит, высокое качество воды и долгий срок эксплуатации. По описаниям в интернет служат такие скважины по 50 лет и более и не так болезненно переживают периодическую эксплуатацию, поскольку пробурены не в песок а водоносный слой под твердой породой. Из минусов все тот же фактор электричества.
Из рассмотренных вариантов я в данный момент склоняюсь к абиссинской скважине или колодцу. Первый вариант по причине низкой стоимости и простом и понятном обслуживании. При желании можно сделать самому, перенести и т.д. Колодец пугает только стоимостью строительства дальше с ним тоже все понятно и просто. Почистить колодец можно и самостоятельно при необходимости. К тому же если смотреть на наш общественный колодец, то никто его капитально ни разу не обслуживал, а вода в нем нормальная.
Буду крайне признателен любым конструктивным и информативным комментариям, можно с ссылками на полезные статьи.
Понравилась статья - поддержите лайком 👍 и подпиской на мой канал "Хакни нормальность".
Так же рекомендую другие статьи по деревенской тематике: