Вчера мы поехали встречать закат на наше водохранилище. Пожалели, что у нас нет специальных рыбачьих стульчиков - уж очень хорошо и спокойно у воды, хочется сесть, закутавшись в тонкий плед от комаров, и тихонько наслаждаться.
Но пришлось делать это стоя. Зато мы увидели цаплю, кучу разных чаек, неизвестных маленьких птичек, которые отгоняли целого коршуна, послушали садовую славку (нам любезно подсказали, что это именно она, раньше мы ее как-то не слышали и даже, кажется, не видели). Ну и заодно полюбовались отличным закатом. Надо сказать, что мы такие не одни - раз в 10-15 минут кто-то останавливался у дороги, выходил к нашей "стоянке" и снимал закатец. Я их понимаю, да :)
Но мы тут собрались говорить про птичек, поэтому вот - новая загадка. Те самые мелкие птички, которые гоняли целого коршуна (их было 4 на 1, если что). Когда мы увидели первую из получившихся фотографий, решили, что это кулик-сорока.
Фотка, конечно, дико кропнутая, но видно и светлое брюшко, и темный "пижняк", и яркую полосу на крыле, причем как с внутренней, так и с внешней стороны. И клювик - клювик довольно длинный.
Фотки в интернете, конечно, сильно лучше, но мы прям загорелись - да, наверняка это оно. Но нет. Внимательно ознакомившись с Википедией и справочниками, поняли, что тот кулик, на секундочку, больше чибиса. Чибиса, Наташа! Который вполне себе бодрая жирная курочка!
Расстроились и вернулись в Лайтрум разглядывать другие фотографии с вечернего улова. Эти птички слишком быстро проносились мимо, поэтому кадров было мало, а с берега вообще плохие, ничего не разглядишь.
Но мы увидели главное - на первой фотке выше закат сыграл с нами злую шутку: все слишком контрастное, кажется, что птички монохромные. А вот и нет. Они скорее пестренькие серо-коричневые.
Здесь видно чуть лучше, что они у нас довольно коричневые, а вовсе даже не черные.
И вот я понимаю, что эти товарищи, вероятно, какие-нибудь мелкие кулики или улиты, но хоть ты тресни - в наших справочниках нет никого, кто был бы похож в достаточной мере. Кулик-сорока - слишком большой, наши скорее что-то среднее между жирным скворцом и дроздом; у фифи - слишком длинные ноги и нет таких полосок с внешней и внутренней стороны крыла, большой улит кажется слишком большим, по силуэту лучше всего подходит поручейник, но опять же - у наших чуть короче ноги. Но голос... голос вообще не поручейника.
Вчера вечером, пока еще хорошо помнились их звуки, мы методично сверяли картинки из справочников и голоса из интернета с тем, что видели в своих кривых снимках и слышали над водой. И вот нет. Не то. Поэтому уповаем на помощь общественности :)
Есть идеи?! :)
АПД Спасибо гуру и учителю! Перевозчики! :)))