Китайский лидер Си Цзиньпин, политбюро и весь правящий класс четко предвидели китайский век, сформированный на свой вкус и принадлежащий им, подобно тому, как в предыдущем столетии Америка поднималась как мировая сверхдержава. Китай пытался раскрыться как в политическом, так и в финансовом плане. Но этого было достаточно, чтобы позволить ему расти экономически, не отказываясь от реального политического контроля. В настоящее время обнаружили китайские лидеры, что без демократии и политической свободы не может быть свободных рынков и устойчивого роста.
COVID-19 Кризис
Кризис коронавируса, как с медицинской, так и с экономической точек зрения, оказался поворотным моментом в отношениях Запада с Китаем. Это было пробуждение к реальности, которая существовала десятилетиями, но экономические и политические интересы были скрыты и затемнены. Является ли выпуск COVID-19 преднамеренным или случайным, остается только узнать. И так будет, если такие лидеры, как Дональд Трамп и Борис Джонсон, останутся верны своим словам. Тем не менее, вирус вызвал встряску в статус-кво, которая будет иметь более глубокие негативные последствия для китайского дракона, чем для США, поскольку этот анализ выводится из имеющихся фактов. В последние два десятилетия Китай рос заметными темпами. После кризиса 2008 года он помог мировой экономике выбраться из упавшей бездны, а также заботился о своих собственных интересах. Двумя столпами роста в Китае были сверхвысокие инвестиции и быстрое накопление долга. В 2008 году Китай отреагировал крупнейшей в истории программой стимулирования в мирное время - инвестиционной программой в размере 12,5%. Как сообщает Financial Times, в период с 2004 по конец 2008 года долг Китая составлял от 170 до 180% ВВП. В настоящее время он оценивается примерно в 300% от валового внутреннего продукта (ВВП).
Экспортное доминирование Китая
Растущий долг Китая был поддержан и компенсирован за счет экспорта. Известно, что китайские компании занимаются демпингом, что означает экспорт продукции по цене, которая на внешнем импортном рынке ниже, чем внутренняя цена экспортера. Эта форма ценовой дискриминации была устойчивой все это время, потому что правительство Китая поддерживало свои предприятия с целью завоевания доли рынка. Тем не менее, экспорт сокращается. В 2007 году чистый экспорт составлял 9% ВВП, тогда как десятилетие спустя он сократился до 2%, того же уровня, что и в 2000 году. За тот же период инвестиции продолжали увеличиваться с 41% до 44% ВВП, как и задолженность. Она взлетела до пугающих уровней. Хотя до сих пор экспансионистская политика и недобросовестная торговая практика китайского правительства могли финансироваться за счет долга, его нынешний уровень далек от устойчивого роста и может нанести ущерб экономике Китая.
Более того, долг не использовался для финансирования производительных инвестиций. Во многих случаях китайское правительство использовало его для строительства своих так называемых городов-призраков, которые являются остатком того же явления, происходившего в Советском Союзе, для поддержания компаний-зомби и для финансирования политических проектов для усиления собственного влияния. В настоящее время долг продолжает расти, а ВВП не только замедляет свой рост, но впервые даже сокращается. Кроме того, рентабельность инвестиций также ухудшается. Таким образом, в экономическом отношении Дракон намного слабее, чем мы думаем, с непосильным долгом, более низким чистым экспортом, убыточными инвестициями и относительно низким частным потреблением, равным 39% ВВП, по состоянию на 2017 год. Для сравнения, частное потребление в США в Март 2020 года составил 67,5%.
Иллюзии Запада о Китае
Когда Запад под руководством Соединенных Штатов приветствовал Китай и допустил его участие в международных организациях, они полагали, что более глубокая глобальная интеграция азиатской страны приведет к постепенному повышению уровня демократии и капитализма внутри страны. Это было основой политики Запада в отношении Китая. Крупные международные компании открыли заводы и фабрики в Китае из-за его более низких затрат, особенно с точки зрения человеческого капитала. С годами цепочки поставок с Китаем стали глубоко интегрированными, и зависимость от коммунистической страны возросла.
Все вовлеченные стороны были довольны установленным статус-кво. Западные страны солгали себе, что Китай становится дружественным конкурентом, возможно, будущим союзником, и постепенно раскрывается. Корпорации были вполне довольны тем, что были вынуждены отказаться от своей интеллектуальной собственности и поделиться своими секретами с китайскими государственными компаниями, потому что они выиграли от снижения затрат. Тем временем Китай установил курс на мировое господство. Он расширял сферу своего влияния, особенно в рамках инициативы Шелкового пути, в Европе и особенно на Балканах. При Си Цзиньпине, который недавно объявил себя пожизненным правителем и приобрел больше власти, чем любой лидер со времен Мао Цзэдуна, Китай отошел от демократии. Его этнические и религиозные преследования проводятся в массовых масштабах. Кроме того, он усилил свои программы кибервойн и укрепил свое ядерное оружие и баллистические ракеты.
США, в основном при администрации Обамы, закрывали глаза перед ужасными нарушениями прав человека, преследованием мусульманского меньшинства, уйгуров, христиан и тех, кто стремится к демократии. Соединенные Штаты и Европа не отреагировали на кражу интеллектуальной собственности, манипуляции с валютой и недобросовестную торговую практику. Запад продолжил свой путь умиротворения, даже когда намерения Китая в Южно-Китайском море стали ясными, а его поведение стало более агрессивным. Еще в феврале Великобритания была готова рассматривать Китай как партнера в отношении технологии 5G. В прошлом году правительство Италии подписало Меморандум о взаимопонимании с президентом Си. Франция также приветствовала президента Китая и его проекты экспансии.
Трамп противостоит тренду в Китае
Дональд Трамп был единственным голосом инакомыслия, который пытался сломать магию песни сирены. Коронавирус подтвердил правдивость своих слов. В настоящее время у нас есть Европа, которая более агрессивна по отношению к Китаю, по крайней мере, в риторике. Лидеры, такие как Борис Джонсон и Эммануэль Макрон, также говорят о том, чтобы искать компенсации от Китая за ущерб, нанесенный вирусом. Европейская комиссия также рассмотрела свои отношения с Китаем, считая его скорее противником, чем партнером, как это было раньше. С другой стороны, так же, как Запад, наконец, принимает Китай за диктатуру, нарушителя прав человека и экономического соперника, каким он на самом деле является, Китай перестал скрывать свои истинные намерения. По правде говоря, многие эксперты по национальной безопасности и геополитике называют новый статус-кво второй холодной войной. В этом контексте важно понимать сильные и слабые стороны обеих сторон, чтобы прийти к выводу о том, кто имеет наибольший потенциал, чтобы стать победителем.
Европа довольно слаба как в экономическом, так и в геополитическом отношении. Следовательно, именно США должны взять на себя мантию главного истребителя для Запада. В конце концов, США годами жаловались на высокие торговые барьеры, которые поставили другие страны, в первую очередь Китай, а Всемирная торговая организация ничего не делала. Что еще хуже, ВТО, предполагаемый защитник свободной торговли, позволила китайскому меркантилизму процветать. Торговая война, которая произошла в прошлом году, показала, что, она болезненна для обеих сторон, США могут нанести удар по Китаю и стать наименее пострадавшим. Европа, которая до сих пор была подорвана своими ценностями, должна принять чью-то сторону. Агрессия Китая в отношении Гонконга и коронавирус, были основными проблемами, которые отвлекли Европу от азиатского гиганта.
Снижение зависимости от Китая
В последнее время появилась готовность сделать европейские страны и США менее зависимыми от Китая и изменить цепочки поставок. Это процесс, который займет годы. Тем не менее, торговая война доказала, что это возможно, поскольку многие компании переносят свои заводы в другие страны с низкими затратами, такие как Вьетнам. Это будет болезненный процесс, хотя и необходимый. Если Китай отныне будет считаться противником, то, разумеется, мы не можем зависеть от него в плане медицинского обеспечения, продовольствия и / или одежды. Совсем недавно поставки медикаментов из Китая в США были отложены, а срок действия других отправленных товаров истек. Это будет первое оружие, которое Запад будет использовать, что займет довольно много лет. Без краж интеллектуальной собственности, сокращения экспорта и снижения инвестиций Китай будет существенно ослаблен. Китай гораздо больше зависит от торгового сальдо с США, чем США зависит от Китая. Во всяком случае, это может оказаться политикой, которая в конечном итоге заставит его открыться политически и экономически.
Высокое влияние кражи ИС
Интеллектуальная собственность составляет 38% ВВП США, по данным Министерства торговли США. Семьдесят процентов программного обеспечения в Китае украдено из США. Негативное влияние от кражи ИС оценивается в 600 миллиардов долларов, что вдвое больше, чем дефицит торгового баланса страны Северной Америки с Китаем. Ссылаясь на анализ, сделанный Lacalle по теме: «Если Китай соблюдает минимальные антидемпинговые правила и правила уважения интеллектуальной собственности, он потеряет более 1 триллиона долларов США за счет ликвидации незаконных субсидий государственным компаниям, финансирования оборотных средств для компаний с избыточными мощностями, а также на приобретение патентов по рыночной стоимости ». Если это прекратится, выгода для США будет огромной, а ущерб Китаю - значительным.
Кроме того, валютная война с Китаем, в которой победителем оказалось США. Доллар остается надежной гаванью и бьющимся сердцем мировой финансовой системы, которая используется в 87% всех мировых транзакций по сравнению с 4% китайского юаня. Тот, кто контролирует мировую валюту, имеет преимущество задолго до начала войны. На валютном фронте Китай может девальвировать юань с целью увеличения экспорта, но это не сработает. Это не было сделано ранее. Как отмечает экономист Дэниел Лакалле, девальвация является формой контроля над ценами и замаскированного сокращения заработной платы. Таким образом, они нанесут значительно больший ущерб Китаю, особенно в связи с ростом долга, ростом инфляции и неправильным контролем цен и отсутствием структурных реформ. Стоимость жизни для китайцев будет расти, а их доходы уменьшатся.
Дилемма Китая
Китай разрывается между двумя финансовыми стратегиями: девальвация валюты, чтобы попытаться увеличить необходимый экспорт, или сильная валюта, которая защищает сбережения и покупательную способность его населения. В конце концов, девальвация не является жизнеспособным оружием для Китая в грядущем конфликте. Не спасут и сотни миллиардов долларов, которые правительство вкладывает, чтобы спасти корпорации с крупной задолженностью.
Говорят, что самым большим оружием, которое есть у китайского правительства, является владение американскими облигациями. Оно неоднократно угрожало, что в случае обострения конфликта оно продаст весь долг, что приведет к снижению цен. Однако это пустая угроза. Крупнейшими покупателями долга США являются североамериканские инвестиционные фонды, которые владеют намного большим количеством, чем Китай. Спрос на долги США намного выше, чем их предложение. В любом случае, если бы Китай продавал принадлежащий ему долг, он был бы куплен в течение нескольких дней, что оказало незначительное влияние на его цену. Больше ущерба было бы нанесено Китаю, потому что долг США служит резервом для его валюты.
Поражая банки Китая
Другое большое оружие, которое США имеют против Китая, - это способность вводить санкции против китайских банков. По данным Wall Street Journal, из 2,215 триллиона долларов международных требований китайских банков за рубежом 63% выражены в долларах. Кроме того, в течение следующих двух лет будет погашен долг в долларах США на сумму около 321 млрд долларов США, выпущенный в Китае и Гонконге, и, возможно, потребуется рефинансирование.
Ахиллесова пята Китая - экономическое и демографическое положение. Небольшое изменение в торговом балансе с США приведет к огромному долговому кризису в Китае, потому что не будет ничего, чтобы финансировать высокий долг. Население Китая стареет, и поэтому оно скорее склонно экономить, чем потреблять. С уменьшением экспорта, непродуктивными инвестициями, вызванными политическими амбициями, влияние на страны и континенты уменьшается. Более слабая валюта по сравнению с долларом и неустойчивым уровнем долга, китайские геополитические и технологические угрозы становятся гораздо менее угрожающими.
Несомненно, продолжающееся столкновение и отделение от Китая будет дорогостоящим конфликтом для США и Европы. Тем не менее, он необходим, потому что Китай остается самой большой угрозой столетия, и если его не остановить, он станет еще более опасным и более трудным в обращении в дальнейшем. В настоящее время лн не является непобедимым. США являются и будут оставаться свободной, привлекательной, безопасной и сильной экономикой, которая рассчитывает каждое экономическое движение, которое она делает, особенно если Трамп выиграет второй срок. Что касается его военной мощи, то он не имеет себе равных даже в Китае. Тем не менее, настоящая холодная война будет носить в основном экономический характер, и у США самые большие шансы на успех. Единственный путь для Китая - либерализация его рынков, устранение контроля над капиталом, манипулирование валютным курсом и устранение недобросовестной торговой практики, повышение внутренней производительности посредством реальных структурных, правовых и политических реформ, которые привлекут иностранные инвестиции.
Китай должен понять, что без политической свободы, без демократии и верховенства закона он никогда не станет глобальной сверхдержавой, которой он так отчаянно желает. Скорее всего, если он продолжит идти по этому пути, он превратится в несостоявшийся Советский Союз 2.0.