25 мая на канал СТС вернулась известная научно-популярная программа «Галилео», которую 16 раз номинировали на премию ТЭФИ. Только теперь вместо Александра Пушного, который был первым ведущим проекта, в кадре появился Владимир Маркони. Работать шоумен будет не один, а с блогером Даней Крастером. Что зрители думают по поводу этих кадровых перестановок и как они оценили первый выпуск обновленной программы? АиФ.ru собрал отзывы.
Отрицательный момент в восприятии таких возвращений, а также продолжение, переделок прочей аналогичной продукции - это так называемый "синдром утёнка". Среднестатистический зритель привык к тому, что "Галилео" - это жёлтенькая заставка, уютная маленькая студия, весёлый Пушной в кадре, по-родительски приятные голоса Бориса Репертуара и Ирины Киреевой за кадром. И всё новое, так или иначе, будет восприниматься этим самым зрителем как чужеродное, неприятное, а в особо запущенных случаях - и как издевательство над "старым добрым Галлилео".
По ходу просмотра сегодняшнего выпуска я постарался максимально абстрагироваться от прошлых впечатлений и получить максимальное удовольствие от просмотра нового шоу.
Самые объективные отзывы:
Александр П.
Многое не понравилось, особенно закадровый голос и харизма ведущего. Её просто нет. Из явных плюсов — эксперименты (с Крастером, а именно с творчеством, не знаком). Было весьма интересно и голос приятный. Надеюсь, будете исправлять недостатки.
Peace BassBoost
В целом темы, которые затронуты телепередачей, очень интересны. Это было познавательно, как и всегда, но закадровый голос очень уж назойливый. Также, как мне показалось, был достаточно рваный сюжет, можно было бы и намного более подробно обо всем этом рассказать вместо неинтересных вставок посередине передачи. Студия как-то не очень, да и сам ведущий, откровенно говоря, так себе. Если все исправить, былое величие передачи вернется.
Galina Varlygina
Увы, пусть и не Пушной, но и не Маркони! Это вообще не его!!! Ему интересен только он сам. Да и передача унылая и скучная, несмотря на то, что я фанатка научной документалки. Вам опыт Комолова в похожей передаче ничего не дал?
ayorka 54
Плюсы: есть интересные сюжеты, есть рубрика «эксперименты», которые интересные, видно, что была проделана огромная работа над всем этим, и всё. <...> Маркони пока что в этом шоу не делает ничего, просто рекламирует это шоу — и всё. Почти никак не подводит к сюжету, который нам будут показывать, это сценарная недоработка. И да, поменяйте диктора, прошу, ну просто невозможно воспринимать информацию нормально.