Найти в Дзене
В школе и дома

Почему в сказках много злых мачех и нет злых отчимов?

Никогда не забуду эпизод из КВН, наверно, еще 80-х годов. Там они зачитали отрывок из Библии: «Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова и Исава, Иаков родил Иуду и братьев его…», а потом сделали вывод: «В общем, мужчины занимались обычными делами». Все очень смеялись. И я тоже. Если дальше углубляться в Библию, то можно заметить такую закономерность. Благочестивым, любящим Бога царям наследовали безбожные развратные сыновья. Но почему? Все просто: женами этих благочестивых царей, как правило, были язычницы. То есть отцы действительно занимались своими обычными делами: на войну ходили, государством управляли. А жены воспитывали детей. И вырастало то, что вырастало. Я не случайно издалека про сказочных мачех начала. Ведь это не только в сказках, а вообще в народе была твердая убежденность: мачеха — злая, мама — добрая. Даже вон цветок мать-и-мачеха по тому же принципу назвали. А почему так? Неужели все мачехи настолько злые, что только и думали, как со свету сжить ребенка, оставшегося

Никогда не забуду эпизод из КВН, наверно, еще 80-х годов. Там они зачитали отрывок из Библии: «Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова и Исава, Иаков родил Иуду и братьев его…», а потом сделали вывод: «В общем, мужчины занимались обычными делами».

Авраам родил Исаака
Авраам родил Исаака

Все очень смеялись. И я тоже. Если дальше углубляться в Библию, то можно заметить такую закономерность. Благочестивым, любящим Бога царям наследовали безбожные развратные сыновья. Но почему? Все просто: женами этих благочестивых царей, как правило, были язычницы. То есть отцы действительно занимались своими обычными делами: на войну ходили, государством управляли. А жены воспитывали детей. И вырастало то, что вырастало.

Я не случайно издалека про сказочных мачех начала. Ведь это не только в сказках, а вообще в народе была твердая убежденность: мачеха — злая, мама — добрая. Даже вон цветок мать-и-мачеха по тому же принципу назвали. А почему так? Неужели все мачехи настолько злые, что только и думали, как со свету сжить ребенка, оставшегося без матери?

Листья нежные с одной стороны и грубые с другой.
Листья нежные с одной стороны и грубые с другой.

Тут возможны три варианта, и они тесно друг с другом связаны.

1. Женщина чувствовала конкурентов для своих детей в детях от первого брака, а соответственно осознанно или неосознанно пыталась от них избавиться. Это действительно возможно в мире, где идет серьезная борьба за ресурсы, где рождают иногда каждый год, а выживает хорошо если половина детей. В это еще легче поверить, если мы посмотрим на сегодняшнее положение детей. Многие женщины готовы принять детей от первого брака своего мужчины? Вот честно-честно ответьте, многие? К сожалению, нет. И причина все та же: битва за ресурсы. Я встречала множество статей, в которых вторые (или просто не первые) жены сетуют на несправедливость: «Туда он отдает, а нам?» В то время как первые жены стенают иначе: «Женился и забыл детей, даже шоколадки не принесет». Если бы и те и другие не были так материально стеснены, вряд ли бы они считали, что и кому досталось, а так идет война.

-3

Но, думаю, не менее возможны и другие варианты. Не все же женщины были монстрами, хотя их и любят некоторые изображать.

2. Женщина не пыталась избавиться от детей. Она просто управляла домом, давала какие-то поручения. Но от мачехи они казались обидными. Логично, что часто сироты оказывались старше детей мачехи, все-таки не настолько часто была ситуация, когда оба потеряли супругов. И получается, что когда младшие только ходить начали, старшие уже в подростковый возраст входят. И кажется им, что не так сказали, кучу работы задали, не любят, не жалеют. К своим вон как ласково (а они всего лишь младше, напомню). Я сама разговаривала с людьми, которые воспитывались в приемных семьях, которых воспитывали старшие братья и сестры после смерти матери. Они все говорили одно: в подростковом возрасте все воспринимается очень остро, все кажется несправедливым, кажется, что с тобой так обращаются только потому, что тебя не любят, хочется уйти, куда глаза глядят. Потому проходит лет 10-15, понимаешь, что ничего особенного не было, обычная жизнь, что даже очень много терпели и прощали.

-4

3. А третий вариант, почему мачехи злые, содержится в начале моей статьи: отцы занимались обычными делами. Что мужчине дома делать? Почти все свое свободное время он занят на работе. Поэтому и в сказках мужчина несколько отстранен от семьи, не особенно в курсе, что там происходит. Потому что пока мачеха указания детям раздает дома, отца дома нет. Вернулся – может, ребенок и хочет пожаловаться на несправедливость, но кто же его слушать будет? Когда это такое было, чтобы мужчина с работы пришел и детьми занялся? Место ребенка в семейной иерархии до поры до времени меньше, чем у женщины. Его обязанность выполнять все, что нужно, и не мешать во все остальное время. Оно и сегодня разве так уж сильно все изменилось? Вот и остается в сознании ребенка добрый папа-призрак, который вроде бы есть, а вроде бы и нет. Одна выросшая дочь сказала так: «Папа как холодильник. Вещь важная, но вспоминаешь о ней, только когда что-то нужно оттуда достать». И злая мама / мачеха, которая всегда рядом, поэтому и ругает, и наказывает, и воспитывает, и учит. И у которой часто сдают нервы, просто потому, что у нее-то нет возможности перевести дух и восстановить силы в другом месте, бесконечный день сурка, пока дети в доме. А самое печальное, что дети эту модель семьи воспринимают как норму и осознанно или неосознанно переносят в свои собственные семьи.

-5

Так что мачехи в сказках злые по вполне объективным причинам, в которых, как и во всех семейных проблемах, виноваты оба: и муж, и жена. Семья — это система, в которой все взаимосвязано, поэтому виноватых в ком-то одном искать не надо.

-6

А как вы думаете, почему в сказках всегда злые мачехи?

Свои истории можете присылать на электронный адрес darkina_alona@mail.ru