Всем привет! Увы, прежнего поклонения зарубежному уже нет. Потребитель стал разборчив и требователен. На фоне всего этого возник и термин "Советский". Ведь нет аппаратуры лучше, чем произведенной на территории бывшего СССР. Появилась целая легенда, которая гласит, что аудиотехника производства Советского Союза отличалась "настоящим звуком". А так ли на самом деле?
Как бы не было обидно, но у истоков такого мнения стоят люди, выросшие на звучании, характерном для техники американского образца семидесятых годов. Это для нее характерны акустические системы с огромными басовыми динамиками, с бумажным диффузором, усилителем по 50 Ватт на канал и 20 полосным эквалайзером.
Звучание подобной аппаратуры имело весьма явную окраску на низкочастотном диапазоне и отличалось невысоким качеством звука. Однако для потребностей тех лет подобной аппаратуры было предостаточно.
Тут же вспоминается и собственная история с дискотекой и "Ящиками Смерти" (синим цветом выделена ссылка на статью). Так я называл, да и сейчас называю акустику от "ЛОМО". Огромные колонки, внушающие доверие о своей надежности и оглушающие все живые и не только организмы во время дискотек. Тогда этот звук казался весьма качественным, хотя записи мы крутили со своих же магнитофонов, у которых частотный диапазон редко выходил за рамки 100- 12500 Гц.
Начнем с того, что радиоаппаратура в СССР делилась на классы согласно госстандартам. Причем, что бы понять к какому классу относится то или иное оборудование, не было нужды искать паспорт устройства или копаться в справочнике. Все гораздо проще, первая же цифра в названии устройства обычно обозначала его класс.
Допустим "Рига 110" - явно магнитофон первого класса. А "Легенда 404" - определенно четвертого. Если первый класс "Рига" по нынешним меркам это дорогой сегмент, то "Легенда"- бюджетный вариант. В СССР так же был и нулевой класс, как пример "Олимп-004". Тут уж название аппарата говорит само за себя.
Конечно, обычным обывателям хотелось заиметь аппарат классом повыше, но в Советской реалии был некий элемент хаоса. Какие-то модели народ любил за надежность, какие-то за неприхотливость, а какие-то избегал и старался не обращать внимание даже несмотря на этикетки первого-второго класса. Обозначения классовой принадлежности устройств базировались исключительно на паспортных данных, но никак не на реальной надежности или других качествах.
Спонтанная покупка непроверенного бренда, без консультации с друзьями-специалистами, обычно заканчивалась бесконечными ремонтами. И самое обидно было наблюдать, что мастерская забита точно такими же сломанными аппаратами, как твой.
Несомненное достоинство аппаратуры Советского Союза - это ее универсальность. Любой усилитель мог без проблем работать с любой акустикой и обеспечивать более менее приемлемый звук. Но не стоит относить это к особым достижениям конструкторов. Обилие подобной техники вокруг создавало общий средний уровень, который не позволял услышать принципиальных отличий в звучании.
Отличии тут же становились заметны при подключении аппаратуры зарубежного производства. Ведь не зря Японские магнитолы сделали такой бум в 80-е. Хотя и они были не верхом совершенства тех лет. Но для жителей СССР Sharp модели 777, 999 стали символом "точного" звучания. Такой вот парадокс :)
Спасибо что дочитал данную статью! Я буду очень благодарен если ты поставишь палец вверх и подпишешься на мой канал!