Найти тему
Егор Клименко

Российская история: разоблачение мифов

Оглавление

Вопрос мифов в истории любой страны всегда стоит особенным образом. Ведь что есть исторический миф? Мы верим, что это событие произошло. Мы так сильно верим, что как будто знаем наверняка. Но на деле оказывается, что оно либо не произошло вовсе, либо произошло иным способом, нежели принято считать. Либо вообще никак нельзя подтвердить, что такое событие имело место быть. Как правило, исторические мифы играют роль объединителя нации. Например, у американской нации – это День благодарения. Этот миф повествует о том, что индейцы спасли первых колонистов и, соответственно, предшественников современных американцев от голодной зимы, поделившись пищей и показав секреты местного сельского хозяйства. Никто не может ни подтвердить, ни опровергнуть этот миф, однако американцы каждый год отмечают День благодарения в память об этом событии, и это один из самых главных национальных праздников для них.

Винтажная открытка на День Благодарения
Винтажная открытка на День Благодарения

В российской истории, как и в истории любой уважающей себя страны, такие мифы – далеко не редкость. И более того, мы почти все их знаем ещё со школы. Однако далеко не все знают, что события, о которых пойдет речь, – это именно мифы (в том виде, в которых о них рассказывали учителя истории).

Итак, начнём

Ледовое побоище и потопление тевтонцев

Ледовое побоище, 1242 год. Наверное, это то, что знает каждый, кто живёт в России. Даже те, кто прогуливал историю в курсе, что Александр Невский своей хитростью и смекалкой заманил крестоносцев в тяжёлых доспехах на тонкий весенний лёд Чудского озера, где они из-за тяжести собственных доспехов провалились под этот самый лёд и утонули. Русь была спасена, а Александр Невский стал великим героем. Но всё ли произошло именно так?

Доспехи

Начнём с самого наглядного, с доспехов. Средний человек представляет себе доспех рыцаря Тевтонского ордена середины XIII века как тяжёлую цельнометаллическую оболочку и ведро с небольшими прорезями для глаз на голове.
Ведро на голове действительно было, но правда в том, что такая броня начинает появляться только в XIV веке. До этого войны носили кольчуги. Кольчуги хорошо защищают и не очень много весят. Их носили войны всей средневековой Европы, включая Новгород.

Если учесть, что рядовые пехотинцы весили абсолютно идентично с обеих сторон, то уже можно усомниться в том, что битва была выиграна именно таким способом.

Источники

Теперь о самом важном, об источниках, из которых мы знаем о битве. Их всего 2: Новгородская летопись и Großbuch Тевтонского ордена. В последней есть только упоминание о факте битвы, но никаких подробностей. А на летописи стоит остановиться поподробнее. В Новгородской летописи упомянут факт битвы, а также краткое её описание. В этом описании есть очень чёткая строчка, которая, если переводить на современный язык, звучит как «Рыцари падали на траву». Трава в озере расти не могла, но могла выходить из-под снега у берегов. Таким образом, становится понятно, что битва проходила у берегов Чудского озера, а не на нём самом. И так как это буквально единственный источник, хоть как-то описывающий «Ледовое побоище», то нет причин ему не верить.

Расклад сил

Переходим к самому интересному. К тому, почему вообще эта битва произошла. Все мы прекрасно знаем, что всему виной фанатичная агрессия немецкого ордена, его «Натиск на восток» и непреодолимое желание перекрестить Русь в Католическую веру. И хотя это было утрирование, все эти фразы, в целом, вписываются в официальную доктрину Тевтонского ордена. Однако нельзя забывать, что это было устойчивое политическое образование (которое имело свою территорию более 3 веков), а не отряд самоубийц. И действовал он больше как государство, а не как толпа фанатиков. И эту мысль надо держать в голове.

Территории Тевтонского ордена на 1260 год (выделены оранжевым цветом)
Территории Тевтонского ордена на 1260 год (выделены оранжевым цветом)

Теперь немного восточнее:

Карта Русских княжеств на 1225 год (княжества выделены разными цветами)
Карта Русских княжеств на 1225 год (княжества выделены разными цветами)

Как можно увидеть, никакого единого Русского государства не было. В период «Феодальной раздробленности» существовало множество русских княжеств, которые были независимы политически, но были очень сильно связаны культурно и экономически. Почти в каждом из них правила династия Рюриковичей, а также они являлись осколками Киевской Руси. Отсюда и такая тесная связь.

Причины и ход противостояния

Но особенно нас интересует ситуация на Северо-Западной границе земли Русской. Новгородская земля (имела республиканскую форму правления на 1242 год, так как князь призывался только в качестве полководца) в своём составе имеет город Псков и прилежащие к нему земли. Бояре города Пскова не очень довольны этим фактом, так как близость к западным границам делает его очень важным торговым пунктом. А, следовательно, увеличивается псковское благосостояние и влияние. И в первой половине XIII века начинается борьба за независимость Пскова, которая окончится только в 1348 году провозглашением Псковской республики.

И эта борьба приняла очень интересную форму в 1241 году. Что же повествует нам Новгородская летопись? В конце этого года Псковские бояре решили избавиться от Новгородского владычества и (внимание на это слово) попросили магистра Тевтонского ордена выслать гарнизон для защиты от попыток Новгорода вернуть город под свой контроль. Магистр ордена, желая расширить своё влияние, согласился.

Новгородские бояре, мягко говоря, пришли в некоторое негодование, узнав об этом. Негодование было настолько сильным, что в Новгород был призван Александр Невский. Призван он был как князь (который исполнял только функции военачальника), а его заданием было совершить карательный поход на Псков, чтобы показать жителям этого города, как поступать не стоит, а потом вернуть территорию под контроль Новгорода.

Князь справился с этим заданием превосходно. Псков был разгромлен и разграблен. Однако гарнизон Тевтонского ордена предварительно бежал из города, узнав о приближающихся превосходящих их по численности силах Александра Невского.

Эта история заканчивается тем, что Александр с дружиной догоняет тевтонцев и даёт им бой, в котором побеждает за счёт умелой тактики и численного превосходства.

Рождение мифа

Откуда же пошёл этот миф? В 1938 году Сергеем Эйзенштейном был снят фильм «Александр Невский». Так как 1938 год – это год серьёзной дипломатической конфронтации СССР и Третьего Рейха, партия дала Эйзенштейну специальный заказ: изобразить немцев (в лице тевтонцев) настолько бесчеловечными, насколько можно. Заказ был выполнен идеально, а также режиссёр добавил от себя маленькую деталь, чтобы сделать фильм более захватывающим для обычного зрителя. Вы уже можете догадаться, что этой деталью был провал рыцарей под лёд.
Однако в 1938 году фильм так и не увидел свет. Запланированный прокат был отменён, так как отношения с Германией сильно потеплели. Вышла картина после начала Великой отечественной войны в 1941 году и имела оглушительный успех.

Александр Невский из  фильма Сергея Эйзенштейна "Александр Невский" (1938)
Александр Невский из фильма Сергея Эйзенштейна "Александр Невский" (1938)

Сам вопрос об историческом мифе разными людьми оценивается по-разному. Большинство историков верят, что люди должны знать всю правду. Правительство, наоборот, способствует поддержанию этих мифов. Ну а лично я верю, что всегда полезно услышать другую точку зрения, даже если она противоречит вашему мировоззрению.

Изначально я хотел сделать топ 3 мифа российской истории и их разоблачение, однако материала только на первый из них уже с лихвой хватило на целую отдельную статью. Если вам понравилась данная тема, пожалуйста, поддержите статью лайком и добавьте её в закладки. Так я буду понимать, что есть смысл трудиться дальше