Просрочки и банкротство. Часть 2. 30 мая пришло письмо: Письмо обыкновенное, а не заказное. Об этом говорит и копия подписи, а не сама подпись. Я правильно понимаю, если письмо обыкновенное (а не заказное) – то это скорее не «Претензия», а оповещение о претензии? И Сберу наплевать – получил я это письмо или нет. Претензия ко мне все равно есть. Ладно, хоть оповестили Дата поступления письма в Московский АОЦ – 12 мая. В наше почтовое отделение (109029) письмо пришло 18 мая. Я попытался разобраться – каких «собак» на меня вешают, и насколько это законно. Во-первых. Банк угрожает (а как сказать иначе? предупреждает?) подать в суд. Что ж, банк в своем праве, взял – отдай. Закон и здравый смысл в этом случае на стороне банка. Разговор о процентах, штрафах и пенях сейчас не идет. Сроки. Решение о «претензии» принято где-то числа 10-11 мая – насколько законно говорить «в настоящее время». «Банк рассматривает вопрос об обращении в суд с требованием о взыскании с Вас задолженности п