Недавно я уже писал о популистской отрыжке “великого оппозиционера”. Но великий не был бы великим если бы остановился только на одной отрыжке. Это надо делать постоянно, иначе хомячки начнут сомневаться в величии. И вот светоч разразился аж целым “законопроектом”. А именно - Проект закона по ветеранам . Давайте почитаем?
Общее впечатление. Я не законотворец. Однако в силу специфики работы - вынужден изучать правки в ряд федеральных законов. Первым впечателнием от взгляда на эту поделку был вопрос - “Это всё?”. Нет, серьезно. Пойдите на сайт госдумы и посмотрите, как выглядят законопроекты. Мой личный опыт говорит о том что текст обычно объемом страниц 10 и финансово-экономическое обоснование состоит или из отписки “не требует дополнительных затрат” или подробное описание сколько нужно средств, и самое главное - откуда их взять. А тут у нас трехстраничная брошюрка, большая часть которой посвящена несправедливости мироустройства. Ну давайте почитаем что же конкретно предлагает светоч.
Внести в пункт 4 статьи 23.1 Федерального закона от 12 января 1995
года № 5-ФЗ «О ветеранах» [...] изменения:
подпункт 2 изложить в следующей редакции:
участникам Великой Отечественной войны — 200 000 рублей;
Вот в этом месте радостный хомячок из числа фанатов должен воскликнуть “ура, молодец, наш человек. Ты ум, честь и совесть эпохи” и прочий бред в попытке облизать своего кумира. А я вот человек более занудный. Я хотел бы почитать, а что же там написано сейчас. А значит иду в “Консультант”.
1) инвалидам войны - 2 000 рублей;
2) участникам Великой Отечественной войны - 1 500 рублей;
3) ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, лицам, награжденным знаком "Жителю блокадного Ленинграда", - 1 100 рублей;
Тааак. А остальные пункты оставить как есть? Участникам 200 000, а инвалидам - 2000? Какой замечательный получается законопроект. Немного перекошен правда, но разве это делает его хуже? Лично я считаю, что - да. Может лучше весь пункт переписать основательно? Законопроект из правки одного единственного под пункта мог быть и чуть более проработан. А еще в изначальном законе есть замечательный пункт:
Часть суммы ежемесячной денежной выплаты может направляться на финансирование предоставления гражданину из числа поименованных в пункте 1 настоящей статьи социальных услуг в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи"."
То есть получается, что эти 200 тысяч целиком можно будет не платить? Или я этот пункт неправильно понимаю? Ну можно же потратить их на улучшение жилищных условий? Или на путевку в санаторий? Или “еще лучше” выделить из этих средств тысяч 70 на оплату сиделки, а нанять какого-нибудь беженца за 30. Главное решить куда деть разницу.
Настоящий законопроект разработан в целях усиления социальной защиты участников и инвалидов Великой Отечественной войны к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне.
Что-то я после поверхностного ознакомления с законом о Ветеранах, сильно сомневаюсь, что этот законопроект разработан с данной целью. А если быть совсем точным - считаю что он за три копейки склеен на коленке студентом-фрилансером. Тем более исходя из “итоговой” формулировки закона, судьбу инвалидов я так и не понял. Возможно, им тоже 200, потому что они тоже ветераны, но выглядит крайне двусмысленно. Я то, с дуру считал что инвалидам нужна прибавка солиднее, так как им дополнительный уход требуется.
До сих пор ветераны в Российской Федерации живут несравнимо беднее, чем ветераны в странах-союзниках и даже в побежденных странах.
В России участники войны получают от 35 до 43 тысяч рублей пенсии.
В США в пересчете на рубли они получают от 188 тысяч до 431 тысячи в месяц. Во Франции — 99 тысяч рублей. В Великобритании — от 139 тысяч до 626 тысяч рублей в месяц в зависимости от заслуг.
Из побежденных стран в Финляндии ветераны получают 158 тысяч рублей в месяц. В Японии — от 80 до 470 тысяч рублей в месяц. Германия выплачивает ветеранам вермахта от 111 тысяч до 626 тысяч рублей в месяц.
Вообще либерда - замечательные люди. Начнешь спрашивать “откуда у вас деньги” - будут отшивать с криками “не лезьте в чужие карманы”, а сами видимо не прочь по ним полазать. Ну да ладно. Вообще назвать подобные сравнения “некорректными” это не сказать вообще ничего. Неплохо было бы вспомнить что с приходом “эффективных собственников” и “частных предпринимателей” - уровень жизни ветеранов, как и всех остальных пенсионеров летит под откос. Так же эти цифры неплохо было бы сравнить со стоимостью жизни в стране. Но опять ничего нет. Только слюни и вопли уровня “там много, а тут мало”.
При этом Россия списывает долги иностранным государствам: с 1996 года она списала более 100 млрд долларов государственных долгов 23 стран мира.
А это тут вообще причем? Просто так, для красного словца? Или эти выплаты предполагалось направить ветеранам? Ну давайте заглянем в экономическое обоснование этого потока сознания.
По открытым данным, число живущих в Российской Федерации участников Великой Отечественной войны составляет 75 000 человек.
Знаете откуда эта цифра? Подозреваю что открытыми данными в данном случае выступает портал gazeta.ru с вот этой публикацией. Они ссылаются на министерство труда, но не дают ссылок на саму публикацию. Ну да и ладно, нам и этого достаточно. Давайте приведу чуть расширенную цитату.
75 тыс. ветеранов Великой Отечественной войны жили в России по состоянию на 1 апреля 2019 года, заявили в Министерстве труда. Кроме того, в стране около 96 тыс. блокадников, более 100 тыс. несовершеннолетних узников фашизма и 760 тыс. тружеников тыла.
Если я правильно понял главного борца с коррупцией - этим 75 тысячам мы дадим денег, а остальной миллион может порадоваться за первых. Классная позиция. Сразу чувствую заботу к ветеранам.
Расчет средств, необходимых для реализации проекта закона, произведен
по следующей формуле:
C = R*N*12
где:
R — величина предлагаемой ежемесячной денежной выплаты;
N — количество живущих участников Великой Отечественной войны.
С = 200000*75000*12
Итого: 180 000 000 000 (сто восемьдесят миллиардов) рублей 00 копеек
Ежегодно.
И это всё финансово-экономическое обоснование. Мой научный руководитель плачет кровавыми слезами. Черт, погорячился я, кажется, говоря, что проект писал студентик. Все-такие, наверное, еще школьник писал. Чего-то тут не хватает, правда ведь? Ах да - где взять эти деньги? “из бюджета”? “у олигархов”? Или еще откуда-то? Из фонда национального благосостояния? Из пенсионного фонда? Или может департамент социальной защиты должен поискать? Разумеется, автору плевать, он тут не за этим. Он лучше меня знает для чего была сделана эта писанина, гордо носящая имя “законопроекта”. Согласно текущему закону “О ветеранах” - ежемесячные выплаты должен осуществлять пенсионный фонд. Согласно пресс-релизу ПФР - текущий бюджет имеет технический дефицит в 23млрд. Текущий кризис явно не сделает данный бюджет профицитным, а значит Леха предлагает увеличить дефицит бюджета в 10 раз. Ну, отличная мысль.
Итог? Разумеется, этот документик писался не для того чтобы его приняли в Гос.думе. Он писался не для президента и не для ветеранов в поисках их поддержки. Он писался для хомячков-читателей бложика. Вот им в самый раз. Интеллектом не обременены и прочитав данную поделку - никакой критикой страдать не будут, а сразу примутся восхвалять и спрашивать какого числа можно будет получить дубинкой по голове за участие в несанкционированном митинге. И я уверен, что прочая либерда с радостью сейчас будет таскаться с этим “законопроектом” и криками “мы за ветеранов”. Разумеется, меня тут можно разоблачить дескать я против закона, который нацелен на поддержку ветеранов. А значит я против самих ветеранов. Нет, это не так. Я против популистской писанины. Хотите сделать кому-то хорошо? Берите власть в свои руки и делайте. Не получается? Значит ни о какой организации речи не идет. Максимум что у вас есть - разрозненная толпа.Ну может в этом и цель? Согнать побольше людей в толпу, что бы не попали под влияние "проклятых коммунистов"?
P.S. Мы критикуем власть за то, что они вспоминают о ветеранах только в преддверии Дня Победы. Критика справедлива, но давайте посмотрим, когда появился этот вброс. Под новый год? Может быть в сентябре? Нет, за неделю до парада победы. Видимо просто совпадение. Ведь эти ребята не такие же как текущая власть. “Они хорошие”.